BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//TYPO3/NONSGML Calendarize//EN BEGIN:VEVENT UID:calendarize-k-kreis-8 DTSTAMP:20161107T142222Z DTSTART:20161026T120000Z DTEND:20161026T140000Z SUMMARY:K-Kreis DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:GK-Seminarraum A3 1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-theorie-salon-7 DTSTAMP:20161108T092720Z DTSTART:20161108T110000Z DTEND:20161108T130000Z SUMMARY:Theorie-Salon DESCRIPTION:Lektüre:\nAlkemeyer\, T.\, Kalthoff\, H. & Rieger-Ladich\, M. (Hrsg.). (2015). Bildungspraxis. Körper - Räume - Objekte. Weilerswist: Velbrück.\n\n X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Lektüre:\nAlkemeyer\, T.\, Kalthoff\, H. &am p\; Rieger-Ladich\, M. (Hrsg.). (2015). Bildungspraxis. Körper - Räu me - Objekte. Weilerswist: Velbrück.\n\n LOCATION:GK-Seminarraum A3 1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-sprecherratssitzung DTSTAMP:20161108T093251Z DTSTART:20161117T110000Z DTEND:20161117T120000Z SUMMARY:Sprecherratssitzung DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-selbst-bildung-als-oeffentlicher-vorgang-beispiele-aus-dem -literarischen-feld-im-deutschsprachigen-raum DTSTAMP:20161004T211556Z DTSTART:20161121T170000Z DTEND:20161121T190000Z SUMMARY:Selbst-Bildung als öffentlicher Vorgang. Beispiele aus dem litera rischen Feld im deutschsprachigen Raum DESCRIPTION:Vortrag von Prof. Dr. Tasos Zembylas (Universität für Musik und darstellende Künst Wien) Bezugnehmend auf das literarische Feld lä sst sich das Konzept der Selbst-Bildung in vielen Weisen denken: Selbst-Bi ldung ereignet sich prozesshaft im Zuge der Entwicklung der Selbstwahrnehm ung und Anerkennung als Schriftsteller/in\, in der Artikulationsweise eine s bestimmten künstlerischen Geltungsanspruchs\, in der Selbstpositionieru ng innerhalb des Feldes\, im Aufbau einer Reputation\, in der Entwicklung einer ‚Eigenmarke‘ (d.h. in den Formen und Weisen der Identifikation d er eigenen literarischen Leistung mit seiner Person)\, in den Bemühungen\ , das Niveau des öffentlichen Interesses an seinem Werk zu erhöhen usw. Das Beobachtungsspektrum ist also sehr breit. Der Vortrag wird sich daher auf öffentliche Konflikte und Skandale rund um literarische Kunstwerke ko nzentrieren. Es soll gezeigt werden\, wie Geltungsansprüche\, Stellungnah men und Bezugnahmen auf andere (allesamt Momente von Selbst-Bildungsprozes sen) von anderen beobachtet\, hinterfragt\, kommentiert\, bewertet\, kriti siert\, gewürdigt\, benutzt und instrumentalisiert werden. Die Analyse wi rd unterschiedliche soziale Orte\, an denen symbolische Tauschakte\, Verha ndlungen und Auseinandersetzungen stattfinden\, beleuchten und die jeweili gen domänespezifische Spielregeln und Logiken auslegen. \nDateien:\n Rin gvorlesung des DFG-Graduiertenkollegs "Selbst-Bildungen" - Gesamtübersich t Einzelankündigung - Vortrag von  Prof. Dr. Tasos Zembylas Abstract dt. Abstract engl. X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Vortrag von Prof. Dr. Tasos Zembylas (Universität für Musik u nd darstellende Künst Wien) Normal 0< /w:Zoom> 21 false false false< /w:AlwaysShowPlaceholderText> DE X-NONE X-NONE Bezu gnehmend auf das literarische Feld lässt sich das Konzept der Selbst-Bild ung in vielen Weisen denken: Selbst-Bildung ereignet sich prozesshaft im Z uge der Entwicklung der Selbstwahrnehmung und Anerkennung als Schriftstell er/in\, in der Artikulationsweise eines bestimmten künstlerischen Geltung sanspruchs\, in der Selbstpositionierung innerhalb des Feldes\, im Aufbau einer Reputation\, in der Entwicklung einer ‚Eigenmarke‘ (d.h. in den Formen und Weisen der Identifikation der eigenen literarischen Leistung mi t seiner Person)\, in den Bemühungen\, das Niveau des öffentlichen Inter esses an seinem Werk zu erhöhen usw. Das Beobachtungsspektrum ist also se hr breit. Der Vortrag wird sich daher auf öffentliche Konflikte und Skand ale rund um literarische Kunstwerke konzentrieren. Es soll gezeigt werden\ , wie Geltungsansprüche\, Stellungnahmen und Bezugnahmen auf andere (alle samt Momente von Selbst-Bildungsprozessen) von anderen beobachtet\, hinter fragt\, kommentiert\, bewertet\, kritisiert\, gewürdigt\, benutzt und ins trumentalisiert werden. Die Analyse wird unterschiedliche soziale Orte\, a n denen symbolische Tauschakte\, Verhandlungen und Auseinandersetzungen st attfinden\, beleuchten und die jeweiligen domänespezifische Spielregeln u nd Logiken auslegen. \n

Dateien:

\n Ringvorlesung des DFG-Graduiertenkollegs "\;Selbst-Bildungen"\; - Gesamtübersicht Einzelankündigung - Vortrag von \; Prof. Dr. Tasos Zembylas Abstract dt. Abstract engl. LOCATION:BIS-Saal END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-theorie-salon-8 DTSTAMP:20161114T123848Z DTSTART:20161122T170000Z DTEND:20161122T190000Z SUMMARY:Theorie-Salon DESCRIPTION:Lektüre:\n\nFrank\, Manfred: Subjekt\, Person\, Individuum [1 987]\, in: ders. / Willem van Reijen (Hrsg.)\, Die Frage nach dem Subjekt\ , Frankfurt a. M.\, Suhrkamp\, 1988\, S. 7-28\n\n X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Lektüre:\n\nFrank\ , Manfred: Subjekt\, Person\, Individuum [1987]\, in: ders. / Willem van R eijen (Hrsg.)\, Die Frage nach dem Subjekt\, Frankfurt a. M.\, Suhrkamp\, 1988\, S. 7-28\n\n LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-gender-lesekreis-1 DTSTAMP:20161109T191221Z DTSTART:20161123T140000Z DTEND:20161123T160000Z SUMMARY:Gender-Lesekreis DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-zu-texten-von-aleida-assmann DTSTAMP:20161110T183115Z DTSTART:20161124T130000Z DTEND:20161124T150000Z SUMMARY:Lesekreis zu Texten von Aleida Assmann DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-die-un-kalkulierbarkeit-von-praxis-an-der-schnittstelle-vo n-taetigkeitstheorie-und-pragmatismus DTSTAMP:20161124T133745Z DTSTART:20161125T130000Z DTEND:20161125T170000Z SUMMARY:Die (Un-)Kalkulierbarkeit von Praxis. An der Schnittstelle von Tä tigkeitstheorie und Pragmatismus DESCRIPTION:Workshop mit Prof. Dr. Volker Schürmann und Dr. Jörg Volbers Das Programm des Workshops finden Sie hier. \n\n Lektüre: Volker Schür mann\, Prozess und Tätigkeit. Zur Spezifik der Tätigkeitstheorie (Kapite l 5 aus Heft 3 der Zeitschrift Tätigkeitstheorie) A.N. Leont'ev: Tätigke it – Bewusstsein – Persönlichkeit (Editorial sowie die Kap. 3.1\, 3.5 und 4.4) John Dewey\, Quest for Certainty\, Kapitel 9 ("The Supremacy of Method") Jörg Volbers\, Autonomie durch Erfahrung. Empirismuskritik im Pr agmatismus und in der postanalytischen Philosophie\, pp. 249 - 269 (zu Pei rce) sowie pp. 294 - 313 (zu Dewey) X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Workshop mit Prof. Dr. Volker S chürmann und Dr. Jörg Volbers< /a> Das Programm des Workshops finden Sie h ier. \n
\n Lektüre: Volker Schürmann\, Prozes s und Tätigkeit. Zur Spezifik der Tätigkeitstheorie (Kapitel 5 aus Heft 3 der Zeitschrift Tätigkeitstheorie) A.N. Leont'ev: Tätigkeit – Bewuss tsein – Persönlichkeit (Editorial sowie die Kap. 3.1\, 3.5 und 4.4) Joh n Dewey\, Quest for Certainty\, Kapitel 9 ("\;The Supremacy of Method& quot\;) Jörg Volbers\, Autonomie durch Erfahrung. Empirismuskritik im Pra gmatismus und in der postanalytischen Philosophie\, pp. 249 - 269 (zu Peir ce) sowie pp. 294 - 313 (zu Dewey) LOCATION:Seminarraum des Graduiertenkollegs\, A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-kritik-und-kanon-wer-schreibt-die-kunstgeschichte DTSTAMP:20161004T165051Z DTSTART:20161128T170000Z DTEND:20161128T190000Z SUMMARY:Kritik und Kanon: Wer schreibt die Kunstgeschichte? DESCRIPTION:Vortrag von Dr. Julia Voss (Leitende Redakteurin der FAZ\, Fel low am Wissenschaftskolleg Berlin) Der Vortrag beleuchtet die Rolle der Kunstkritik im Kunstbetrieb. Dabei ist insbesondere der Strukturwandel de s Feldes Thema\, den verschiedene Prozesse vorangetrieben haben. Zum einen ist die Zahl der Institutionen\, die Kunst sammeln oder ausstellen\, in d en vergangenen Jahrzehnten stark gestiegen. Zum anderen haben sich die Pre ise\, die für Gegenwartskunst bezahlt werden\, vervielfacht. Das Museum b efindet sich an der Schnittstelle privater und öffentlicher Interessen. W as bedeutet dies für die Kunstkritik? Gegenstand des Vortrags ist sowohl die Praxis der Tageszeitungsarbeit als auch die kunsthistorische Analyse. \nDateien:\n Ringvorlesung des DFG-Graduiertenkollegs "Selbst-Bildungen" - Gesamtübersicht Einzelankündigung - Vortrag von Dr. Julia Voss Abstract dt. Abstract engl. X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Vortrag von Dr. Julia Voss (Leitende Redakteurin der FAZ\, Fellow am Wissenschaftskolleg Berlin) Der Vortrag beleuchtet die Rolle der Kunstkriti k im Kunstbetrieb. Dabei ist insbesondere der Strukturwandel des Feldes Th ema\, den verschiedene Prozesse vorangetrieben haben. Zum einen ist die Za hl der Institutionen\, die Kunst sammeln oder ausstellen\, in den vergange nen Jahrzehnten stark gestiegen. Zum anderen haben sich die Preise\, die f ür Gegenwartskunst bezahlt werden\, vervielfacht. Das Museum befindet sic h an der Schnittstelle privater und öffentlicher Interessen. Was bedeutet dies für die Kunstkritik? Gegenstand des Vortrags ist sowohl die Praxis der Tageszeitungsarbeit als auch die kunsthistorische Analyse. \n

Datei en:

\n Ringvorlesung des DFG-Graduierte nkollegs "\;Selbst-Bildungen"\; - Gesamtübersicht Einzelankündigung - Vortrag von Dr. Julia Voss Abstract dt. Abstract engl. LOCATION:BIS-Saal END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-forschungswerkstatt DTSTAMP:20161107T142042Z DTSTART:20161130T140000Z DTEND:20161130T160000Z SUMMARY:Forschungswerkstatt DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:GK-Seminarraum A3 1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-anrufung-und-umwendung DTSTAMP:20161122T160442Z DTSTART:20161130T170000Z DTEND:20161130T190000Z SUMMARY:Lesekreis: Anrufung und Umwendung DESCRIPTION:Lektüre:\n „Ideologie und ideologische Staatsapparate“ vo n Louis Althusser (1969)\, Kapitel „Bemerkungen zur Ideologie“ (S. 14- 26) X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Lektüre:\n „Ideologie und ideologische Staatsapparate“ v on Louis Althusser (1969)\, Kapitel „Bemerkungen zur Ideologie“ (S. 14 -26) LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-the-artist-as-human-capital-self-making-in-the-creative-ec onomy DTSTAMP:20170227T114856Z DTSTART:20161202T130000Z DTEND:20161202T140000Z SUMMARY:The artist as human capital: self-making in the creative economy DESCRIPTION:A lecture given by Prof. Angela McRobbie (Goldsmiths Universit y of London) This lecture provides a critical overview of the rise and rol e of the ‘creative economy’ as a dispositif of a specific mode of gove rnmentality with reference to transformations in the modern work society. The lecture takes the form of presenting 6 theses\, which include attentio n to social class\, gendering processes\, with self-making as a process of making-over young designated subjects by means of the myth and mystique o f ‘creativity’. In this regard the period of the UK New Labour governm ent is significant for its focus on the ‘talent-led economy’. The ques tion then is how and where this myth of creativity is punctured and with w hat effect? The lecture draws on The Birth of Biopolitics (2008) by Foucau lt\, but also works to offer some final reflections on the re-designation of tools and models of cultural entrepreneurship and how we can sociologic ally interpret the critique of subjects in the creative field as socialise d self-reflexivity. X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:A lecture given by Prof. Angela McRobbie (Goldsmiths University of Lon don) This lecture provides a critical overvi ew of the rise and role of the ‘creative economy’ as a dispositif of a specific mode of governmentality with reference to transformatio ns in the modern work society. The lecture takes the form of presenting 6 theses\, which include attention to social class\, gendering processes\, w ith self-making as a process of making-over young designated subjects by m eans of the myth and mystique of ‘creativity’. In this regard the peri od of the UK New Labour government is significant for its focus on the ‘ talent-led economy’. The question then is how and where this myth of cre ativity is punctured and with what effect? The lecture draws on The Bi rth of Biopolitics (2008) by Foucault\, but also works to of fer some final reflections on the re-designation of tools and models of cu ltural entrepreneurship and how we can sociologically interpret the critiq ue of subjects in the creative field as socialised self-reflexivity. LOCATION:BIS-Saal (!) END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-the-artist-as-human-capital-self-making-in-the-creative-ec onomy-1 DTSTAMP:20161114T175941Z DTSTART:20161202T143000Z DTEND:20161202T160000Z SUMMARY:The artist as human capital: self-making in the creative economy DESCRIPTION:with Prof. Angela McRobbie (Goldsmiths University of London) The workshop session will undertake three activities\, first students wil l be expected to comment on 2 or 3 provided articles and chapters as below . Second students will be guided to discussing some of the background text s and recent material on the topic. Third and finally students will be inv ited to bring to the workshop some of their own relevant research material with a view to reflecting on the value of the conceptual vocabulary alrea dy presented (Foucault\, Bourdieu\, McRobbie\, Mankse\, Born\, Scharff). P lease sign up in advance to participate: selbstbildungen@uol.de Workshop reading A. McRobbie (2015) Be Creative: Making a Living in the New Cultur e Industries\, Polity Press Cambridge\, see chapters 2\, 3\, and 4. C. Sc harff  (2015) The Psychic Life of Neoliberalism: Mapping the Contours of Entrepreneurial Subjectivity\, in: Theory Culture and Society. G. Born (2 010) The Social and the Aesthetic: For a Post-Bourdieuian Theory of Cultur al Production\, in: Cultural Sociology \, vol. 4 No 2. E. Dowling (2007) Producing the Dining Experience: Measure\, Subjectivity and the Affective Worker\, in: ephemera. Theory & Politics in Organization\, vol. 7 (1): 117 -132. Background reading Mankse A (2016) Kapitalistische Geister in der K uktur-und Kreativwirtschaft Transcript Verlag Bourdieu P (1993) The Field of Cultural Production \, Blackwells Oxford. Foucault M (2008) The Birth of Biopolitics:Lectures at the College de France\, Palgrave Macmillan Basi ngstoke.  Boltanksi L and Chiapello E (2005) The New Spirit of Capitalis m\, Verso London X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:with Prof. Angela McRobbie (Goldsmiths University of London) The workshop session will undertake three activities\, first students will be expected to comment on 2 or 3 provided articles and chapters as below. Second students will be g uided to discussing some of the background texts and recent material on th e topic. Third and finally students will be invited to bring to the worksh op some of their own relevant research material with a view to reflecting on the value of the conceptual vocabulary already presented (Foucault\, Bo urdieu\, McRobbie\, Mankse\, Born\, Scharff). Please sign up in adv ance to participate: selbstbildung en@uol.de Workshop reading A. McRobbie (2015) Be Creative: Making a L iving in the New Culture Industries\, Polity Press Cambridge\, see ch apters 2\, 3\, and 4. C. Scharff  \;(2015) The Psychic Life of Neoliberalism: Mapping t he Contours of Entrepreneurial Subjectivity\, in: Theory Culture and Society. G. Born (2010) The Social and the Aesthetic: For a Post-Bourdieuian Theor y of Cultural Production\, in: Cultural Sociology \, vol. 4 No 2. E. Dowling (2007) Producing the Dining Experience: Measure\, Subjectivity and the Affective Worker\, in: ephemera. Theory &\; Politics in Organization< span lang="EN-US">\, vol. 7 (1): 117-132. Background reading Mankse A (20 16) Kapitalistische Geister in der Kuktur-und Kreativwirtschaft T ranscript Verlag Bourdieu P (1993) The Fiel d of Cultural Production \, Blackwells Oxford. Foucault M (2008) The Birth of Biopolitics:Lectures at the College de France\, Palgrave Macmillan Basingstoke.  \;Boltanksi L and Chiapello E (2005) The New Spirit of Capitalism\, Verso London LOCATION:BIS-Saal (!) END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-konstellationsforschung DTSTAMP:20161123T161030Z DTSTART:20161215T103000Z DTEND:20161215T120000Z SUMMARY:Lesekreis: Konstellationsforschung DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-k-kreis-4 DTSTAMP:20161107T142006Z DTSTART:20161215T130000Z DTEND:20161215T150000Z SUMMARY:K-Kreis DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:GK-Seminarraum A3 1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-der-persoenliche-professionelle-auftritt-wohlklingende-sti mme-und-klare-sprache-fuehren-zu-praesenz-und-ueberzeugungskraft DTSTAMP:20161107T141937Z DTSTART:20161216T080000Z DTEND:20161216T160000Z SUMMARY:Der persönliche\, professionelle Auftritt: Wohlklingende Stimme u nd klare Sprache führen zu Präsenz und Überzeugungskraft DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:GK-Seminarraum A3 1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-vom-nutzen-und-nachteil-der-kritik-fuer-die-praxis DTSTAMP:20161226T234857Z DTSTART:20170109T170000Z DTEND:20170109T190000Z SUMMARY:Vom Nutzen und Nachteil der Kritik für die Praxis DESCRIPTION:Vortrag von Prof. Dr. Norbert Ricken (Ruhr-Universität Bochum \, Institut für Erziehungswissenschaft) &nb \n    Dateien: Ringvorlesu ng des DFG-Graduiertenkollegs "Selbst-Bildungen" - GesamtübersichtAbstrac t dt. Abstract engl.\n \nStartseite X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Vortrag von Prof. Dr. Norbert Ricken (Ruhr-Univers ität Bochum\, Institut für Erziehungswissenschaft) &\;nb \n
 \; \; \;

Dateien :

Ringvorlesung des DFG-Gra duiertenkollegs "\;Selbst-Bildungen"\; - Gesamtübersicht

< p>Abstract dt.

Abstract engl.

\n
\n LOCATION:BIS-Saal END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-konstellationsforschung-1 DTSTAMP:20170102T152619Z DTSTART:20170110T090000Z DTEND:20170110T110000Z SUMMARY:Lesekreis: Konstellationsforschung DESCRIPTION:Lektüre: Dieter Henrich: "Konstellationsforschung zur klassi schen deutschen Philosophie" Ansprechperson: Martin Mettin X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Lektüre: Dieter Henrich: "\;Konstellationsforschung zur klassischen deutschen Philosophie"\; Ansprechperson: Martin Mettin LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-sitzung-des-sprecherrates DTSTAMP:20161219T192321Z DTSTART:20170111T110000Z DTEND:20170111T120000Z SUMMARY:Sitzung des Sprecherrates DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-subjektkonstitutionen-annaeherungen-an-ein-diskurs-und-mac htfeld-mit-judith-butler DTSTAMP:20161004T171819Z DTSTART:20170116T170000Z DTEND:20170116T190000Z SUMMARY:Subjektkonstitutionen. Annäherungen an ein Diskurs- und Machtfeld mit Judith Butler DESCRIPTION:Vortrag von Prof. Dr. Anna Babka (Universität Wien\, Institut für Germanistik) Machttechniken und Selbstpraktiken formen das (vergesc hlechtlichte) Subjekt. Die einflussreichste zeitgenössische Theoretisieru ng von Macht stammt von Michel Foucault. Sexualität ist nach Foucault ein wesentlicher Faktor der Subjektkonstitution - das 'Sexualitätsdispositiv ' eine Machttechnik\, die für das Subjekt bestimmend ist. Judith Butler l okalisiert die Aufrufung in die Geschlechterordnung mit Foucault in einem Diskurs- und Machtfeld\, in dem bestimmt wird\, was als menschlich gelten darf und was davon ausgeschlossen ist. Der Ausschluss bzw. die gewalttäti ge Zurichtung oder sogar Auslöschung trifft jene\, die nicht als properly gendered qualifiziert werden und deren Menschlichkeit damit in Frage steh t. Der Vortrag widmet sich den Formen des Widerspruchs und Handlungsvermö gens innerhalb dieser Wissensregime und zieht Verbindungslinien zu weitere n theoretischen Ansätzen\, die sich Fragen der Subjektkonstitution widmen . \nDateien:\n Ringvorlesung des DFG-Graduiertenkollegs "Selbst-Bildungen" - Gesamtübersicht Einzelankündigung - Vortrag von Prof. Dr. Anna Babka Abstract dt. Abstract engl. X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Vortrag von Prof. Dr. Anna Babka (Universität Wien\, In stitut für Germanistik) Normal 0 21 false false false DE X-NONE X-NONE < w:Compatibility> Machttechniken und Selb stpraktiken formen das (vergeschlechtlichte) Subjekt. Die einflussreichste zeitgenössische Theoretisierung von Macht stammt von Michel Foucault. Se xualität ist nach Foucault ein wesentlicher Faktor der Subjektkonstitutio n - das 'Sexualitätsdispositiv' eine Machttechnik\, die für das Subjekt bestimmend ist. Judith Butler lokalisiert die Aufrufung in die Geschlechte rordnung mit Foucault in einem Diskurs- und Machtfeld\, in dem bestimmt wi rd\, was als menschlich gelten darf und was davon ausgeschlossen ist. Der Ausschluss bzw. die gewalttätige Zurichtung oder sogar Auslöschung triff t jene\, die nicht als properly gendered qualifiziert werden und deren Men schlichkeit damit in Frage steht. Der Vortrag widmet sich den Formen des W iderspruchs und Handlungsvermögens innerhalb dieser Wissensregime und zie ht Verbindungslinien zu weiteren theoretischen Ansätzen\, die sich Fragen der Subjektkonstitution widmen. \n

Dateien:

\n Ringvorlesung des DFG-Graduiertenkollegs "\;Selbst-Bildung en"\; - Gesamtübersicht Einzelankü ndigung - Vortrag von Prof. Dr. Anna Babka
 Abstract dt. Abstract engl. LOCATION:BIS-Saal END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-zu-texten-von-aleida-assmann-1 DTSTAMP:20170107T183654Z DTSTART:20170117T140000Z DTEND:20170117T153000Z SUMMARY:Lesekreis zu Texten von Aleida Assmann DESCRIPTION:Lektüre: Aleida Assmann\, Das neue Unbehagen an der Erinneru ngskultur. Eine Intervention\, München 2. Aufl. 2016\, S. 16-33 (= Kap. 1 : Probleme mit der Gedächtnisforschung). Ansprechperson: Knut Wormstädt X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Lektüre: Aleida Assmann\, Das neue Unbehagen an der Eri nnerungskultur. Eine Intervention\, München 2. Aufl. 2016\, S. 16-33 (= K ap. 1: Probleme mit der Gedächtnisforschung). Ansprechperson: Knut Wormstädt LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-k-kreis-6 DTSTAMP:20161107T141853Z DTSTART:20170118T130000Z DTEND:20170118T150000Z SUMMARY:K-Kreis DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:GK-Seminarraum A3 1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-gender-arebitskreis DTSTAMP:20170113T161548Z DTSTART:20170118T150000Z DTEND:20170118T170000Z SUMMARY:Gender-Arebitskreis DESCRIPTION:Ansprechperson: Nikola Plohr X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Ansprechperson: Nikola Plohr LOCATION: END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-intensivkolloquium-4 DTSTAMP:20161226T235059Z DTSTART:20170120T080000Z DTEND:20170121T170000Z SUMMARY:Intensivkolloquium DESCRIPTION: \nIntensivkolloquium\n20.-21. Januar 2017\n Programm\nFreitag \, 20.01.\n10:00 Uhr – 11:30 Uhr         Miriam Wilhelm (Vortrag )\n11:30 Uhr – 11:45 Uhr         Kaffeepause\n11:45 Uhr – 13:1 5 Uhr         David Barteczko (Vortrag)\n13:15 Uhr – 14:15 Uhr          Mittagspause\n14:15 Uhr – 15:15 Uhr         Knut Wormstädt (Textvorstellung)\n15:15 Uhr – 15:30 Uhr         Kaff eepause\n15:30 Uhr – 16:30 Uhr         Björn Bertrams (Textvors tellung)\n16:30 Uhr – 16:45 Uhr         Fünf Uhr-Tee\n16:45 Uhr – 18:15 Uhr         Tom Wappler (Vortrag)\n\nSamstag\, 21.01.\n 10:00 Uhr – 11:30 Uhr         Héla Hecker (Vortrag)\n11:30 Uhr – 11:45 Uhr         Kaffeepause\n11:45 Uhr – 13:15 Uhr          Nikola Plohr (Vortrag)\n13:15 Uhr – 14:15 Uhr         M ittagspause\n14:15 Uhr – 15:45 Uhr         Hannes Glück (Vortra g) X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: \n

Intensivkolloquium

\n20.-21. Ja nuar 2017\n

Programm

\nFreitag\, 20.01.\n10:00 Uhr – 11:30 Uhr \; \; \; \; \; \;  \; \; Miriam Wilhelm (Vortrag)\n11:30 Uhr – 11:45 Uhr \;&nb sp\; \; \; \; \; \; \; Kaffeepause\n11:45 Uhr – 13:15 Uhr \; \; \; \; \; \; \; \; David Barteczko (Vortrag)\n13:15 Uhr – 14:15 Uhr \; \; \;&n bsp\; \; \; \; \; Mittagspause\n14:15 Uhr – 15: 15 Uhr \; \; \; \; \; \; \; \; Knut Wormst ädt (Textvorstellung)\n15:15 Uhr – 15:30 Uhr \; \; \; \ ; \; \; \; \; Kaffeepause\n15:30 Uhr – 16:30 Uh r \; \; \; \; \; \; \; \; Björn Bertrams (Textvorstellung)\n16:30 Uhr – 16:45 Uhr \; \; \; \;&nbs p\; \; \; \; Fünf Uhr-Tee\n16:45 Uhr – 18:15 Uhr&n bsp\; \; \; \; \; \; \; \; Tom Wappler (Vortra g)\n\nSamstag\, 21.01.\n10:00 Uhr – 11:30 Uhr \;&nb sp\; \; \; \; \; \; \; Héla Hecker (Vortrag)\n11: 30 Uhr – 11:45 Uhr \; \; \; \; \; \; \;  \; Kaffeepause\n11:45 Uhr – 13:15 Uhr \; \; \;  \; \; \; \; \; Nikola Plohr (Vortrag)\n13:15 Uhr – 14:15 Uhr \; \; \; \; \; \; \; \; Mittagspa use\n14:15 Uhr – 15:45 Uhr \; \; \; \; \; \ ; \; \; Hannes Glück (Vortrag) LOCATION:GK-Seminarraum A3 1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-kunst-als-praxis-der-reflexion-und-kritik DTSTAMP:20161004T172154Z DTSTART:20170123T170000Z DTEND:20170123T190000Z SUMMARY:Kunst als Praxis der Reflexion und Kritik DESCRIPTION:Vortrag von Prof. Dr. Daniel Martin Feige (Staatliche Akademie der Bildenden Künste Stuttgart) In der Tradition der philosophischen Ästhetik ist von vielen Autoren wie Autorinnen die These vertreten worden \, dass Kunstwerken ein kritisches Potential mit Blick auf die Praktiken u nserer Lebensform aufweisen. Unter Rückgriff auf Überlegungen vor allem Hegels\, Gadamers\, Wittgensteins und Adornos möchte der Vortrag auf der Grundlage eines grundsätzlich praxeologischen Verständnis geschichtliche r Lebensformen eine bestimmte Lesart dieser These entwickeln: Kunst lässt sich als besondere Art eines Selbstverständigungsgeschehen begreifen\, d ie dadurch immanent kritisch ist\, dass Kunstwerke der Form nach gegenwend ig gegenüber der alltäglichen Praxis sind. Sie sind nicht deshalb kritis ch\, weil sie nach dem Vorbild von Thesen oder politischer Agitation inhal tlich eine andere Praxis vorschlagen würden. Sie sind vielmehr darin krit isch\, dass sie durch die Art und Weise\, wie sie uns etwas über uns zeig en\, uns zugleich zu anderen machen. Zur Entwicklung wie Rechtfertigung di eses Leitgedankens wird es dabei notwendig sein\, allgemeinere Überlegung en zum Begriff der Praxis wie zum Begriff des Subjekts mit der im engeren Sinne ästhetischen These zu verbinden. \nDateien:\n Ringvorlesung des DFG -Graduiertenkollegs "Selbst-Bildungen" - Gesamtübersicht Einzelankündigu ng - Vortrag von Prof. Dr. Anna Babka Abstract dt. Abstract engl. X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Vortrag von Prof. Dr. Daniel Martin Feige (Staa tliche Akademie der Bildenden Künste Stuttgart) Die Verwirklichung des vernünftigen Selbstbewusstseins d urch sich selbst \;aus Hegels Phänomenologie des Geistes Ansprechperson: Stefan Kühnen LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-anrufung-umwendung DTSTAMP:20170123T190645Z DTSTART:20170124T150000Z DTEND:20170124T163000Z SUMMARY:Lesekreis: Anrufung & Umwendung DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-falsche-ruhe-ueber-traegheit-und-indifferenz DTSTAMP:20170102T153454Z DTSTART:20170124T170000Z DTEND:20170124T190000Z SUMMARY:Falsche Ruhe. Über Trägheit und Indifferenz DESCRIPTION:Falsche Ruhe. Über Trägheit und Indifferenz\n Vortrag mit P rof. Dr. Ralf Konersmann (Christian-Albrechts-Universität zu Kiel\, Philo sophische Fakultät) \nAbstract\nNicht alle unsere Verhaltensvorgaben sin d uns deutlich bewußt. Kulturen stabilisieren sich über Selbstverständl ichkeiten\, die um so wirksamer sind\, je weniger sie thematisiert werden. Zu diesen vorthematischen Wertungssystemen gehört die Trägheit. Einst a ls falsche Ruhe und sogar als Todsünde attackiert\, wurde sie im Lauf der Moderne als Tugend der Zurückhaltung gepriesen\, die uns vor der Friedlo sigkeit der politischen Extreme bewahrt. Die Zeugen dieser Umwertungsgesch ichte heißen Michel de Montaigne und Blaise Pascal\, Benjamin Constant un d Hannah Arendt. \n\n Veranstalter: \nInstitut für PhilosophieDFG-Grad uiertenkolleg "Selbst-Bildungen" X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:

Falsche Ruhe. Über Trägheit und Indiffe renz

\n Vortrag mit Prof. Dr. Ralf Konersmann (Christian-Albrechts-Uni versität zu Kiel\, Philosophische Fakultät) \n

Abstract

\nNicht alle unsere Verhaltensvorgaben sind uns deutlich bewußt. Kulture n stabilisieren sich über Selbstverständlichkeiten\, die um so wirksamer sind\, je weniger sie thematisiert werden. Zu diesen vorthematischen Wert ungssystemen gehört die Trägheit. Einst als falsche Ruhe und sogar als T odsünde attackiert\, wurde sie im Lauf der Moderne als Tugend der Zurück haltung gepriesen\, die uns vor der Friedlosigkeit der politischen Extreme bewahrt. Die Zeugen dieser Umwertungsgeschichte heißen Michel de Montaig ne und Blaise Pascal\, Benjamin Constant und Hannah Arendt. \n
\n Veranstalter: \n LOCATION:BIS-Saal END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-selbstsein-als-sich-wissen DTSTAMP:20170124T181627Z DTSTART;VALUE=DATE:20170126 DTEND;VALUE=DATE:20170127 SUMMARY:Selbstsein als Sich-Wissen? DESCRIPTION: Selbstsein als Sich-Wissen? Zur Bedeutung der Wissensgeschich te für die Historisierbarkeit des Subjekts Internationale Tagung am DFG- Graduiertenkolleg „Selbst-Bildungen. Praktiken der Subjektivierung in hi storischer und interdisziplinärer Perspektive“\, Carl-von-Ossietzky-Uni versität Oldenburg\, 26.-28.1.2017 Dass das Subjekt nicht als Universalie \, sondern als lokalisierbares und historisierbares Phänomen zu konzeptua lisieren sei\, hat sich als Forschungsprämisse in der jüngeren Zeit etab liert. Die Kontextabhängigkeit von Selbstbildungen lässt sich mittels de s Begriffs der Subjektivierung denken: Das Subjekt ist nicht gegeben\, son dern wird erzeugt\, und erzeugt sich selbst\, in einem komplexen Wechselsp iel zwischen Individuum und den realen Zusammenhängen und Gegenständen s eines Tuns und Denkens. Den methodologischen Zugriff auf diese Problematik haben zuletzt vor allem gouvernementalistische und (im deutschen Sprachra um) praxeologische Perspektiven bestimmt: Zum einen legt schon die Etymolo gie des sub-iectum den Zusammenhang von Unterwerfung und Selbstwerdung nah e\, zum anderen erlaubt die Beschreibung des Subjekts als Tun (nicht: Sein )\, die sozialen Verflechtungen zu erfassen\, innerhalb derer es sich zugl eich selbst engagiert und geformt wird. Beide Ansätze setzen dabei auch e ine Implikation von Wissen voraus: der gouvernementalistische\, indem er m it Dispositiven als Macht/Wissen-Komplexen argumentiert (vgl. etwa Nikolas Rose)\, der praxeologische\, indem er den Praktiken in Form von „Codes“ eingeschriebene Sinnstrukturen voraussetzt (Andreas Reckwitz). Die geplan te Tagung wirft die Frage auf\, wie sich ein solches Wissen konzeptualisie ren lässt und welche methodologische Relevanz es für die Arbeit mit dem Begriff der Subjektivierung besitzt. Die Problemstellung geht dabei über die Verortung von Wissen in den genannten Ansätzen hinaus: Zu klären ist \, inwieweit die Wissensgeschichte des Subjekts selbst – und zwar als Ge schichte seiner theoretischen Konzeptionen – für die Problematik der Su bjektivierung relevant ist. Inwiefern werden wir Subjekte durch das\, was wir über das Subjektsein wissen? Und inwiefern aktualisieren und transfor mieren wir dieses Wissen dabei? Damit ist auch die Frage danach gestellt\, inwiefern sich Subjektivierung als ein nicht nur durch Praktiken oder Mac htverhältnisse\, sondern vor allem durch Wissen hervorgebrachter Vorgang konzeptualisieren lässt\, und auf welche Weise (humanwissenschaftliche) D iskurse\, die die historische Existenz eines Subjektwissens verbürgen\, d abei zusammenwirken. Dieses Anliegen impliziert nicht zuletzt eine Rückbe sinnung auf die philosophische Tradition der Bestimmung des Subjekts als F orm des reflexiven Selbstbezugs: Während Subjektvierung in aktuellen Fors chungskontexten zumeist im Sinne einer Selbst-Bildung in konkret lebenswel tlichen Zusammenhängen verstanden wird\, ließe sich im Sinne einer struk turellen Beschreibbarkeit von Selbstverhältnissen auch fragen\, inwieweit sich die Historisierbarkeit des Subjekts an den Formen des Wissens festma chen lässt\, die seinen reflexiven Selbstbezug konkretisieren und vermitt eln (Marcel Gauchet). Thema der Tagung sind folglich zum einen die verschi edenen „Subjektgeschichten“\, die der historischen Entwicklung von The ologie\, Philosophie\, Psychologie\, politischer Theorie und Sozialwissens chaften zu entnehmen sind und sich aus dem Zusammenhang dieser Entwicklung en ergeben\; zum anderen das Verhältnis der unterschiedlichen – implizi ten oder expliziten – Formen subjektivierungsrelevanten Wissens\, wie si e einerseits praxeologische\, andererseits theoriegeschichtliche Ansätze fokussieren. \n\nProgramm\n DO.\, 26. JANUAR \n13.45-14.25     Sandra Janßen\, Thomas Alkemeyer: Begrüßung und EinführungSENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)14.30-15.45Keynote-Vortrag    Hans-Jörg Rheinberger (Wissen schaftsgeschichte\, MPIWG Berlin): Vom Subjekt des Wissens aus der Perspek tive der historischen EpistemologieModeration: Thomas AlkemeyerSENATSSITZU NGSSAAL (A14 1-111)16.15-17.45Kantianische und nachkantianische SubjekteCh ristiane Frey (Germanistik\, NYU):  Modellierungen des Selbst: Kant\, Goe the und die LauneAdelheid Voskuhl (Wissenschaftsgeschichte\, University of Pennsylvania): Subjekt und Technik: Ingenieurswissen und Selbst-Wissen in der „Zweiten“ Industriellen RevolutionModeration: Johann KreuzerSENAT SSITZUNGSSAAL (A14 1-111)18.15-19.30Keynote-VortragAlain Ehrenberg (Soziol ogie\, CNRS Paris): The practical subject of cognitive neuroscienceModerat ion: Sandra JanßenBIBLIOTHEKSSAAL\n FR.\, 27. JANUAR \n9.15-10.45        Epistemologische PerspektivenKornelia Engert (Soziologie\, Mainz): Po tenziale des Wissens und reflexiver SelbstbezugFrieder Vogelmann (Politisc he Theorie\, Bremen): Subjektivierung durch Wissen? Das philosophische Pro blem mit der Wirksamkeit von WissenModeration: Maxi BergerSENATSSITZUNGSSA AL (A14 1-111)11.15-12.45Psychologische Subjektivierung um 1900Katja Rothe (Theaterwissenschaft\, UdK Berlin): Rhythmus und Neurasthenie: Sich-Selbs t-Wissen um 1900Armin Schäfer (Germanistik\, Bochum): Die Idee\, die vora usgeht\, und der Verstand\, der nachfolgt: Psychiatrische und literarische Modelle der Subjektivierung im frühen 20. JahrhundertModeration: Christi ane FreySENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)14.15-15.30Keynote-VortragJakob Tann er (Geschichte\, Universität Zürich): Anthropos revisited: Wissensgeschi chte des Subjekts als historische Anthropologie?Moderation: Thomas Etzemü llerHÖRSAAL 3 (A14)15.45-16.30Ökonomie des Subjekts in historisch-anthro pologischer Perspektive Brigitta Bernet (Wissenschaftsgeschichte\, Basel / ETH Zürich): Talente\, Anlagen\, Vermögen. Der moderne Mensch als Kapit alträgerModeration: Thomas EtzemüllerSENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)17.00 -18.30    Sich-Wissen zwischen Literatur\, Psychologie und PolitikKarin Harrasser (Kulturwissenschaft\, Linz): Ginster. Empfinden\, Wissen und Po litik bei Siegfried KracauerSandra Janßen (Literaturwissenschaft\, Oldenb urg): Vom Bewegtwerden durch Musik. Stationen einer Denkfigur als Leitbild „totalitärer“ SubjektivierungModeration: Martin ButlerSENATSSITZUNGS SAAL (A14 1-111)\n  SA.\, 28. JANUAR \n9.15-10.45       Praktiken/ Technologien psychologischer SubjektivierungNora Binder (Wissenschaftsgesc hichte\, Konstanz): Von der Introspektion zum Feedback: Eine Genealogie de s Sich-Wissens im psychologischen Experiment (1880–1940)Jens Elberfeld ( Geschichte\, Bochum): Subjekt/Wissen. Therapeutisierung und Technologien d es Selbst im 20. JahrhundertModeration: Laurens SchlichtSENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)11.15-12.45Historisch-politische Subjektivierung nach der Aufk lärungMalte Griesse (Geschichte\, Konstanz): Lebensbeschreibung und Aufkl ärung: Grammatiken von Freiheit und Knechtschaft im vorabolitionistischen RusslandDustin Breitenwischer (Nordamerikastudien\, Freiburg): Kreativitä t und Subjektbildung: Emersons Hermeneutik des SelbstModeration: Reinhard SchulzSENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)14.00-15.30 Historisch-politische Subj ektivierung in der zweiten Hälfte des 20. JahrhundertsPhillip Wagner (Ges chichte\, Bielefeld): Politische Bildung\, demokratische Subjektivität un d die Herausforderung des Antisemitismus um 1960Wiebke Wiede (Geschichte\, Trier): Die sozialwissenschaftliche Entdeckung des Subjekts: die München er subjektorientierte Soziologie (1972-1996)Moderation: Malte GriesseSENAT SSITZUNGSSAAL (A14 1-111)\n  Kontakt: Sandra Janßen (sandra.janssen@uol. de) \n\n X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: Selbstsein als Sich-Wissen? Zur Bedeutun g der Wissensgeschichte für die Historisierbarkeit des Subjekts Internationale Tagung am DFG-Graduiertenkolleg „Selbst-Bildunge n. Praktiken der Subjektivierung in historischer und interdisziplinärer P erspektive“\, Carl-von-Ossietzky-Universität Oldenburg\, 26.-28.1.2017< /strong> Dass das Subjekt nicht als Universalie\, sondern als lokalisierba res und historisierbares Phänomen zu konzeptualisieren sei\, hat sich als Forschungsprämisse in der jüngeren Zeit etabliert. Die Kontextabhängig keit von Selbstbildungen lässt sich mittels des Begriffs der Subjektivier ung denken: Das Subjekt ist nicht gegeben\, sondern wird erzeugt\, und erz eugt sich selbst\, in einem komplexen Wechselspiel zwischen Individuum und den realen Zusammenhängen und Gegenständen seines Tuns und Denkens. Den methodologischen Zugriff auf diese Problematik haben zuletzt vor allem go uvernementalistische und (im deutschen Sprachraum) praxeologische Perspekt iven bestimmt: Zum einen legt schon die Etymologie des sub-iectum den Zusa mmenhang von Unterwerfung und Selbstwerdung nahe\, zum anderen erlaubt die Beschreibung des Subjekts als Tun (nicht: Sein)\, die sozialen Verflechtu ngen zu erfassen\, innerhalb derer es sich zugleich selbst engagiert und g eformt wird. Beide Ansätze setzen dabei auch eine Implikation von Wissen voraus: der gouvernementalistische\, indem er mit Dispositiven als Macht/W issen-Komplexen argumentiert (vgl. etwa Nikolas Rose)\, der praxeologische \, indem er den Praktiken in Form von „Codes“ eingeschriebene Sinnstru kturen voraussetzt (Andreas Reckwitz).
Die geplante Tagung wirft die Frage auf\, wie sich ein solches Wissen konzeptualisieren lässt und welc he methodologische Relevanz es für die Arbeit mit dem Begriff der Subjekt ivierung besitzt. Die Problemstellung geht dabei über die Verortung von W issen in den genannten Ansätzen hinaus: Zu klären ist\, inwieweit die Wi ssensgeschichte des Subjekts selbst – und zwar als Geschichte seiner the oretischen Konzeptionen – für die Problematik der Subjektivierung relev ant ist. Inwiefern werden wir Subjekte durch das\, was wir über das Subje ktsein wissen? Und inwiefern aktualisieren und transformieren wir dieses W issen dabei? Damit ist auch die Frage danach gestellt\, inwiefern sich Sub jektivierung als ein nicht nur durch Praktiken oder Machtverhältnisse\, s ondern vor allem durch Wissen hervorgebrachter Vorgang konzeptualisieren l ässt\, und auf welche Weise (humanwissenschaftliche) Diskurse\, die die h istorische Existenz eines Subjektwissens verbürgen\, dabei zusammenwirken .
Dieses Anliegen impliziert nicht zuletzt eine Rückbesinnung auf d ie philosophische Tradition der Bestimmung des Subjekts als Form des refle xiven Selbstbezugs: Während Subjektvierung in aktuellen Forschungskontext en zumeist im Sinne einer Selbst-Bildung in konkret lebensweltlichen Zusam menhängen verstanden wird\, ließe sich im Sinne einer strukturellen Besc hreibbarkeit von Selbstverhältnissen auch fragen\, inwieweit sich die His torisierbarkeit des Subjekts an den Formen des Wissens festmachen lässt\, die seinen reflexiven Selbstbezug konkretisieren und vermitteln (Marcel G auchet). Thema der Tagung sind folglich zum einen die verschiedenen „Sub jektgeschichten“\, die der historischen Entwicklung von Theologie\, Phil osophie\, Psychologie\, politischer Theorie und Sozialwissenschaften zu en tnehmen sind und sich aus dem Zusammenhang dieser Entwicklungen ergeben\; zum anderen das Verhältnis der unterschiedlichen – impliziten oder expl iziten – Formen subjektivierungsrelevanten Wissens\, wie sie einerseits praxeologische\, andererseits theoriegeschichtliche Ansätze fokussieren. \n

\n

Programm

\n DO.\, 26. JANUAR \n13.45-14.25 \; \; \; \;

Sandr a Janßen\, Thomas Alkemeyer: Begrüßung und Einführung

SENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)

14.30-15.45

Keynote-Vortrag  \; \; \;

Hans-Jörg Rheinberger (Wissenschaftsgesc hichte\, MPIWG Berlin): Vom Subjekt des Wissens aus der Perspektive der hi storischen Epistemologie

Moderation: Thomas Alkemeyer

SENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)

16.15-17.45

Kantianische und nachkanti anische Subjekte

Christiane Frey (Germanistik\, NYU): \; Modelli erungen des Selbst: Kant\, Goethe und die Laune

Adelheid Voskuhl (Wi ssenschaftsgeschichte\, University of Pennsylvania): Subjekt und Technik: Ingenieurswissen und Selbst-Wissen in der „Zweiten“ Industriellen Revo lution

Moderation: Johann Kreuzer

SENATS SITZUNGSSAAL (A14 1-111)

18.15-19.30

Keynote-Vortrag

Alain E hrenberg (Soziologie\, CNRS Paris): The practical subject of cognitive neu roscience

Moderation: Sandra Janßen

BIBLIOTHEKSSAAL

\n FR.\, 27. JANUAR \n9.15-10.45 \; \; \; \; \; \;

Epistemologische Perspektiven

Kornelia Engert (Soziologie\, Mainz): Potenziale des Wissens und reflexiver Selbstbezug

Frieder V ogelmann (Politische Theorie\, Bremen): Subjektivierung durch Wissen? Das philosophische Problem mit der Wirksamkeit von Wissen

Moderation: Ma xi Berger

SENATSSITZUNGSSAAL (A14 1- 111)

11.15-12 .45

Psychologische Subjektivierung um 1900

Katja Rothe (T heaterwissenschaft\, UdK Berlin): Rhythmus und Neurasthenie: Sich-Selbst-W issen um 1900

Armin Schäfer (Germanistik\, Bochum): Die Idee\, die vorausgeht\, und der Verstand\, der nachfolgt: Psychiatrische und literari sche Modelle der Subjektivierung im frühen 20. Jahrhundert

Moderati on: Christiane Frey

SENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)

14.15-15.30

K eynote-Vortrag

Jakob Tanner (Geschichte\, Universität Zür ich): Anthropos revisited: Wissensgeschichte des Subjekts als historische Anthropologie?

Moderation: Thomas Etzemüller

HÖRSAAL 3 (A14)

15.45-16.30

Ökonomie des Subjekts in historisch-anthropologischer Perspektiv e

Brigitta Bernet (Wissenschaftsgeschichte\, Basel / ETH Zürich): Talente\, Anlagen\, Vermögen. Der moderne Mensch als Kapitalträger

Moderation: Thomas Etzemüller

SENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)< /sup>

17.00-18.30 \;&n bsp\; \;

Sich-Wissen zwischen Literatur\, Psychologie und Politik

Karin Harrasser (Kulturwissenschaft\, Linz): Ginster. Empfin den\, Wissen und Politik bei Siegfried Kracauer

Sandra Janßen (Lite raturwissenschaft\, Oldenburg): Vom Bewegtwerden durch Musik. Stationen ei ner Denkfigur als Leitbild „totalitärer“ Subjektivierung

Modera tion: Martin Butler

SENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)

\n  \;SA.\, 28. JANUAR \n9.15-10.45 \; \; \; \; \; \;

Praktiken/Technologien psychologischer Subjektivierung

Nora Binder (Wissenschaftsgeschichte\, Konstanz): Von der Introspektion zum Fe edback: Eine Genealogie des Sich-Wissens im psychologischen Experiment (18 80–1940)

Jens Elberfeld (Geschichte\, Bochum): Subjekt/Wissen. The rapeutisierung und Technologien des Selbst im 20. JahrhundertModeration: L aurens Schlicht

SENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)

11.15-12.45

Historisch-po litische Subjektivierung nach der Aufklärung

Malte Griesse (Geschic hte\, Konstanz): Lebensbeschreibung und Aufklärung: Grammatiken von Freih eit und Knechtschaft im vorabolitionistischen Russland

Dustin Breite nwischer (Nordamerikastudien\, Freiburg): Kreativität und Subjektbildung: Emersons Hermeneutik des Selbst

Moderation: Reinhard Schulz

< sup>SENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)

14.00-15.30

Historisch-politische Subjektivieru ng in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts

Phillip Wagner (Gesch ichte\, Bielefeld): Politische Bildung\, demokratische Subjektivität und die Herausforderung des Antisemitismus um 1960

Wiebke Wiede (Geschic hte\, Trier): Die sozialwissenschaftliche Entdeckung des Subjekts: die Mü nchener subjektorientierte Soziologie (1972-1996)

Moderation: Malte Griesse

SENATSSITZUNGSSAAL (A14 1-111)

\n  \;Kontakt: Sandra Janßen (sandra.janssen@uol.de) \n
\n LOCATION:BIS-Saal & Senatssitzunssaal (Universität Oldenburg) END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-sitzung-des-sprecherrates-1 DTSTAMP:20170107T163202Z DTSTART:20170207T110000Z DTEND:20170207T120000Z SUMMARY:Sitzung des Sprecherrates DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-zu-hegels-phaenomenologie-des-geistes-1 DTSTAMP:20170220T161840Z DTSTART:20170214T140000Z DTEND:20170214T160000Z SUMMARY:Lesekreis zu Hegels "Phänomenologie des Geistes" DESCRIPTION:Ansprechperson: Stefan Kühnen X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Ansprechperson: Stefan Kühnen LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-zu-hegels-phaenomenologie-des-geistes-2 DTSTAMP:20170220T162001Z DTSTART:20170221T160000Z DTEND:20170221T180000Z SUMMARY:Lesekreis zu Hegels "Phänomenologie des Geistes" DESCRIPTION:Ansprechperson: Stefan Kühnen X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Ansprechperson: Stefan Kühnen LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-kleinen-lesekreis-zu-batailles-die-psychologische-struktur -des-faschismus DTSTAMP:20170220T174933Z DTSTART:20170222T100000Z DTEND:20170222T120000Z SUMMARY:kleinen Lesekreis zu Batailles „Die psychologische Struktur des Faschismus“ DESCRIPTION:Lektüre Bataille\, Georges: Die psychologische Struktur des F aschismus Ansprechperson: Björn Bertrams X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Lektüre Bataille\, Georges: Die psychologisc he Struktur des Faschismus Ansprechperson: B jörn Bertrams LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-konstellationsforschung-2 DTSTAMP:20170113T150759Z DTSTART:20170222T150000Z DTEND:20170222T170000Z SUMMARY:Lesekreis Konstellationsforschung DESCRIPTION:Lektüre: Theodor W. Adorno: Die Aktualität der Philosophie. Ansprechperson: Martin Mettin X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Lektüre: Theodor W. Adorno: Die Aktualität der Philosophie. Ansprechperson: Martin Mett in LOCATION: END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-the-biopolitical-subject-of-sovereignty-and-resistance DTSTAMP:20170201T132923Z DTSTART:20170223T100000Z DTEND:20170223T160000Z SUMMARY:The Biopolitical Subject of Sovereignty and Resistance DESCRIPTION:"The Biopolitical Subject of Sovereignty and Resistance" - Wo rkshop mit Banu Bargu February 23rd\, 11 am to 5 pm Research Training Gro up Self-Making\, Oldenburg University\, room A3-1-109 The workshop address es the tensions and intersections between sovereignty\, biopolitics\, and resistance and interrogates this nexus in light of the question of the sub ject. In the first part we will focus on theories of sovereignty and subje ctivity in the history of Western political thought and discuss some of th eir most important renderings in political theory. Thinkers discussed will include Machiavelli\, Hobbes\, Locke\, Rousseau\, and Marx. In the second part we will relate the canonical texts to contemporary approaches stress ing the dimensions of resistance and corporeality. Of interest will be the examination of Michel Foucault's notions of biopower/biopolitics\, alongs ide Achille Mbembe's necropower/necropolitics and Banu Bargu's own work on biosovereignty and necroresistance. Finally there will be room to discuss how these concepts relate to participants' ongoing research. The first pa rt will start with an overview presentation by Banu Bargu (a list of optio nal background readings will be provided shortly)\, the second part will b e based on the following readings: 1a) Foucault\, Michel. Society Must Be Defended: Lectures at the Collège de France (1975-76). Translated by Davi d Macey. New York: Picador\, 2003. --> 11 March 1976\, p. 239-263 = 1b) — ——. In Verteidigung der Gesellschaft: Vorlesungen am Collège de Franc e (1975-76). Frankfurt am Main: Suhrkamp\, 2001. --> 17. März 1976\, S. 2 82-311. 2a) ———. An Introduction. Vol. I. of The history of sexualit y. New York: Pantheon Books\, 1978. --> p. 135-145 = 2b) ———. La vol onté de savoir. Tome I de Histoire de la sexualité. Paris: Gallimard\, 1 976. --> p. 177-191 = ———. Der Wille zum Wissen. Bd. 1. von Sexualit ät und Wahrheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp\, 1983. --> first half of ch . V (book available @GK) 3) Mbembé\, J.-A.\, und Libby Meintjes. „Necro politics“. Public Culture 15\, Nr. 1 (25. März 2003): 11–40. 4) Bargu \, Banu. Starve and Immolate. New York: Columbia Univ Press\, 2016. --> In troduction and ch. 1 "Biosovereignty and Necroresistance"\, p. 1-86 Exter nal participants please contact: hannes.glueck@uol.de One more recommenda tion by Banu Bargu: If people have not read Agamben's Homo Sacer\, it also directly speaks to this constellation. I engage with it quite extensively \, so there is a reconstruction in my Ch. 1. But if people would like to r ead the original\, I'd be happy to suggest pages. X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:"\;The Biopolitical \;Subject of Sove reignty and Resistance"\; - Workshop mit Banu Bargu
February 23rd\, 11 am to 5 pm
Research Traini ng Group Self-Making\, Oldenburg University\, room A3-1-109 The workshop a ddresses the tensions and intersections between sovereignty\, biopolitics\ , and resistance and interrogates this nexus in light of the question of t he subject. In the first part we will focus on theories of sovereignty and subjectivity in the history of Western political thought and discuss some of their most important renderings in political theory. Thinkers discusse d will include Machiavelli\, Hobbes\, Locke\, Rousseau\, and Marx. In the second part we will relate the canonical texts to contemporary approaches stressing the dimensions of resistance and corporeality. Of interest will be the examination of Michel Foucault's notions of biopower/biopolitics\, alongside Achille Mbembe's necropower/necropolitics and Banu Bargu's own w ork on biosovereignty and necroresistance. Finally there will be room to d iscuss how these concepts relate to participants' ongoing research. The fi rst part will start with an overview presentation by Banu Bargu (a list of optional background readings will be provided shortly)\, the second part will be based on the following readings: 1a) Fou cault\, Michel. Society Must Be Defended: Lectures at the Collège de France (1975-76). Translated by David Macey. New York: Picador\, 2003 . -->\; 11 March 1976\, p. 239-263 = 1b) ———. In Vertei digung der Gesellschaft: Vorlesungen am Collège de France (1975-76). Frankfurt am Main: Suhrkamp\, 2001. -->\; 17. März 1976\, S. 282-311. 2a) ———. An Introduction. Vol. I. of The history o f sexuality. New York: Pantheon Books\, 1978. -->\; p. 135-145 = 2b) ———. La volonté de savoir. Tome I de Histoire de la sexualité. Paris: Gallimard\, 1976. -->\; p. 177-191 = —— —. Der Wille zum Wissen. Bd. 1. von Sexualität und Wahrheit. F rankfurt am Main: Suhrkamp\, 1983. -->\; first half of ch. V (book avail able @GK) 3) Mbembé\, J.-A.\, und Libby Meintjes. „Necr opolitics“. Public Culture 15\, Nr. 1 (25. März 2003): 11–40 . 4) Bargu\, Banu. Starve and Immolate. New York: Columbia Univ Press\, 2016. -->\; Introduction and ch. 1 "\;Biosovereignty a nd Necroresistance"\;\, p. 1-86
External participants please contact: hannes.glueck@uol.de

One more recom mendation by Banu Bargu: If people have not read Agamben's Homo Sacer\, it also directly speaks to this constellation. I engage with it quite extens ively\, so there is a reconstruction in my Ch. 1. But if people would like to read the original\, I'd be happy to suggest pages. LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-zu-hegels-phaenomenologie-des-geistes-3 DTSTAMP:20170220T162111Z DTSTART:20170228T170000Z DTEND:20170228T190000Z SUMMARY:Lesekreis zu Hegels "Phänomenologie des Geistes" DESCRIPTION:Ansprechperson: Stefan Kühnen X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Ansprechperson: Stefan Kühnen LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-forschungsfeld-feldforschung-erkundungen-zwischen-literatu rwissenschaft-und-ethnologie DTSTAMP:20170126T174121Z DTSTART:20170306T170000Z DTEND:20170308T120000Z SUMMARY:Forschungsfeld: Feldforschung. Erkundungen zwischen Literaturwisse nschaft und Ethnologie DESCRIPTION:Nachwuchs-Workshop\nForschungsfeld: Feldforschung.\nErkundunge n zwischen Literaturwissenschaft und Ethnologie\n \n6.–8. März 2017\, DFG-Graduiertenkolleg „Selbst-Bildungen. Praktiken der Subjektivierung“ Seit den 1980er Jahren ist eine anhaltende Verflechtung der Disziplinen E thnologie und Literaturwissenschaft zu beobachten. In der Projektierung de r Literaturwissenschaft als Kulturwissenschaft nimmt das der Ethnologie zu grunde liegende Prinzip des othering eine Schlüsselfunktion ein. Umgekehr t betätigt sich die Ethnologie immer wieder in texthermeneutischen Ausleg ungen ihrer eigenen historisch gewordenen Wissensprodukte und erneuert dad urch ihr Selbstverständnis. Dem Workshop geht es darum\, aktuelle Forschu ngsprojekte zu präsentieren und zu diskutieren\, die an der Schnittstelle von Ethnologie und Literaturwissenschaft angesiedelt sind. In betonter Of fenheit soll die Konvergenzzone beider Disziplinen anhand ihrer theoretisc hen und methodologischen Überlagerungen erkundet werden. Der Zugang zu di eser Schnittstelle erfolgt im Workshop auf drei Ebenen: Ideengeschichtlich sucht er nach gemeinsamen Denkfiguren von Ethnologie und Literaturwissens chaft\, wie etwa in Figuren des „Anderen“\, des Primitiven\, des Trick sters o.ä. Fachgeschichtlich fragt er nach der Bedeutung von Literatur (l iterary/reflexive turn) bzw. von poetologischen Konzepten (z.B. Mimesis) i n der Ethnologie und umgekehrt nach der Bedeutung von ethnologischen Konze pten in der Literaturwissenschaft (Ritual\, rites de passage\, bricolage). Und schließlich untersucht er im Sinne einer transdisziplinären Perspek tive sowohl das in der Ethnologie beheimatete Textgenre der Ethnografie na ch ästhetisch-literarischen Gesichtspunkten als auch literarische Texte a uf der Ethnografie verwandte oder entlehnte Figurationen und Verfahren (bs pw. auch Techniken des Sammelns und An‑/Ordnens). Der Workshop richtet s ich an Doktorand_innen und Postdoktorand_innen der Literatur‑ und Kultur wissenschaften sowie der Ethnologie und Kulturanthropologie\, die Projekte im skizzierten Bereich verfolgen. Die Veranstaltung versteht sich explizi t als Forschungswerkstatt\, die auf eine produktive Besprechung fortlaufen der Arbeiten aus ist. Ergänzt werden die beiden Workshop-Tage durch öffe ntliche Abendvorträge aus beiden Disziplinen von Prof. Dr. Nicola Gess (B asel) und Prof. Dr. Karl-Heinz Kohl (Frankfurt a.M.). Um Anmeldung wird ge beten: bjoern.bertrams@uol.de\nBjörn Bertrams (Univ. Oldenburg)\, Elisabe th Heyne (TU Dresden)\n        \n X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:

Nachwuchs-Workshop

\n

Forschungsfeld: Feldforschung.

\n

Erkundungen zwischen Literaturwissenschaft und Et hnologie

\n

 \;

\n

6.–8. Mä rz 2017\, DFG-Graduiertenkolleg „Selbst-Bildungen. Praktiken der Subjekt ivierung“ Seit den 1980er Jahren ist eine anhaltende Verflechtung der Di sziplinen Ethnologie und Literaturwissenschaft zu beobachten. In der Proje ktierung der Literaturwissenschaft als Kulturwissenschaft nimmt das der Et hnologie zugrunde liegende Prinzip des othering eine Schlüsselfunktion ei n. Umgekehrt betätigt sich die Ethnologie immer wieder in texthermeneutis chen Auslegungen ihrer eigenen historisch gewordenen Wissensprodukte und e rneuert dadurch ihr Selbstverständnis. Dem Workshop geht es darum\, aktue lle Forschungsprojekte zu präsentieren und zu diskutieren\, die an der Sc hnittstelle von Ethnologie und Literaturwissenschaft angesiedelt sind. In betonter Offenheit soll die Konvergenzzone beider Disziplinen anhand ihrer theoretischen und methodologischen Überlagerungen erkundet werden. Der Z ugang zu dieser Schnittstelle erfolgt im Workshop auf drei Ebenen: Ideenge schichtlich sucht er nach gemeinsamen Denkfiguren von Ethnologie und Liter aturwissenschaft\, wie etwa in Figuren des „Anderen“\, des Primitiven\ , des Tricksters o.ä. Fachgeschichtlich fragt er nach der Bedeutung von L iteratur (literary/reflexive turn) bzw. von poetologischen Konzepten (z.B. Mimesis) in der Ethnologie und umgekehrt nach der Bedeutung von ethnologi schen Konzepten in der Literaturwissenschaft (Ritual\, rites de passage\, bricolage). Und schließlich untersucht er im Sinne einer transdisziplinä ren Perspektive sowohl das in der Ethnologie beheimatete Textgenre der Eth nografie nach ästhetisch-literarischen Gesichtspunkten als auch literaris che Texte auf der Ethnografie verwandte oder entlehnte Figurationen und Ve rfahren (bspw. auch Techniken des Sammelns und An‑/Ordnens). Der Worksho p richtet sich an Doktorand_innen und Postdoktorand_innen der Literatur‑ und Kulturwissenschaften sowie der Ethnologie und Kulturanthropologie\, d ie Projekte im skizzierten Bereich verfolgen. Die Veranstaltung versteht s ich explizit als Forschungswerkstatt\, die auf eine produktive Besprechung fortlaufender Arbeiten aus ist. Ergänzt werden die beiden Workshop-Tage durch öffentliche Abendvorträge aus beiden Disziplinen von Prof. Dr. Nic ola Gess (Basel) und Prof. Dr. Karl-Heinz Kohl (Frankfurt a.M.). Um Anmeld ung wird gebeten: bjoern.bertrams@uol.de

\n

B jörn Bertrams (Univ. Oldenburg)\, Elisabeth Heyne (TU Dresden)

\n
 \; \; \;&nbs p\; \; \; \;
\n LOCATION:GK-Seminarraum A3 1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-fruechte-der-ethnologie-ursprung-kreativitaet-und-praelogi sches-denken-in-literatur-und-literaturwissenschaft-im-fruehen-20-jh DTSTAMP:20170201T153544Z DTSTART:20170306T170000Z DTEND:20170306T190000Z SUMMARY:Früchte der Ethnologie? Ursprung\, Kreativität und prälogisches Denken in Literatur und Literaturwissenschaft im frühen 20. Jh. DESCRIPTION:Vortrag von Prof. Dr. Nicola Gess (Basel) im Rahmen des Worksh ops: Forschungsfeld: Fe ldforschung. Erkundungen zwischen Literaturwissenschaft und Ethnologie Der Vortrag beschäftigt sich mit der Zirkulation von Fragen des Ursp rungs\, Ansätzen zur Erklärung von Kreativität und Annahmen eines präl ogischen Denkens zwischen Ethnologie\, Literaturwissenschaft und Literatur im frühen 20. Jahrhundert. Ein besonderer Fokus wird dabei auf Döblins „primitivistischem“ Schreiben und seiner Nähe zu ethnologischen Verfa hren und Themen der Zeit liegen. \nVortragsankündigungProgramm des Nachwu chs-Workshops X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Vortrag von Prof. Dr. Nicola Gess (Basel) im Rahmen des Workshops: <\;link forschung/koordinierte-forschungsprogramme /graduiertenkolleg-selbst-bildungen/termine/termin-einzelansicht/cal/works hop_zum_thema_literaur_und_ethnologie_2529/event/ - internal-link-new-wind ow>\;Forschungsfeld: Feldforschung. Erkundungen zwischen Literaturwissen schaft und Ethnologie<\;/link>\; Der Vortrag beschäftigt sich mit der Zirkulation von Fragen des Urs prungs\, Ansätzen zur Erklärung von Kreativität und Annahmen eines prä logischen Denkens zwischen Ethnologie\, Literaturwissenschaft und Literatu r im frühen 20. Jahrhundert. Ein besonderer Fokus wird dabei auf Döblins „primitivistischem“ Schreiben und seiner Nähe zu ethnologischen Verf ahren und Themen der Zeit liegen. \n LOCATION:BIS-Saal END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-zu-hegels-phaenomenologie-des-geistes-4 DTSTAMP:20170220T162243Z DTSTART:20170307T170000Z DTEND:20170307T190000Z SUMMARY:Lesekreis zu Hegels "Phänomenologie des Geistes" DESCRIPTION:Ansprechperson: Stefan Kühnen X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Ansprechperson: Stefan Kühnen LOCATION: END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-ethnographische-feldforschung-zwischen-zivilisationsflucht -und-wissenschaftlicher-methode DTSTAMP:20170202T131829Z DTSTART:20170307T171500Z DTEND:20170307T190000Z SUMMARY:Ethnographische Feldforschung zwischen Zivilisationsflucht und wis senschaftlicher Methode DESCRIPTION:Vortrag von Prof. Dr. Karl-Heinz Kohl (Frankfurt a.M.) im Rah men des Workshops: Fors chungsfeld: Feldforschung. Erkundungen zwischen Literaturwissenschaft und Ethnologie Seit Beginn des 20. Jahrhunderts vor allem in der angels ächsischen Ethnologie propagiert\, trat die auf dem Prinzip der „partic ipant observation“ basierende Feldforschung mit einem zwiespältigen Ver sprechen auf. Der langjährige stationäre Aufenthalt im „Feld“ wurde als Möglichkeit angesehen\, objektive empirische Daten nach dem Vorbild d er Naturwissenschaften zu erheben. Dem stand der meist uneingestandene sub jektive Wunsch gegenüber\, sich durch das Überschreiten kultureller Gren zen von den Zwängen der eigenen Kultur zu befreien. Wie sich beide Erwart ungen in der Geschichte der ethnographischen Feldforschung zueinander verh alten haben\, welche Textstrategien sie hervorgebracht haben und wie es he ute um sie steht\, soll im Vortrag erörtert werden. \nVortragsankündigun gProgramm des Nachwuchs-Workshops X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Vortrag von Prof. Dr. Karl-Heinz Kohl (Frankf urt a.M.) im Rahmen des Workshops: <\;link forschung/k oordinierte-forschungsprogramme/graduiertenkolleg-selbst-bildungen/termine /termin-einzelansicht/cal/workshop_zum_thema_literaur_und_ethnologie_2529/ event/ - internal-link-new-window>\;Forschungsfeld: Feldforschung. Erkun dungen zwischen Literaturwissenschaft und Ethnologie<\;/link>\; Seit B eginn des 20. Jahrhunderts vor allem in der angelsächsischen Ethnologie p ropagiert\, trat die auf dem Prinzip der „participant observation“ bas ierende Feldforschung mit einem zwiespältigen Versprechen auf. Der langjä hrige stationäre Aufenthalt im „Feld“ wurde als Möglichkeit angesehe n\, objektive empirische Daten nach dem Vorbild der Naturwissenschaften zu erheben. Dem stand der meist uneingestandene subjektive Wunsch gegenüber \, sich durch das Überschreiten kultureller Grenzen von den Zwängen der eigenen Kultur zu befreien. Wie sich beide Erwartungen in der Geschichte d er ethnographischen Feldforschung zueinander verhalten haben\, welche Text strategien sie hervorgebracht haben und wie es heute um sie steht\, soll i m Vortrag erörtert werden. \n LOCATION:BIS-Saal END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-anrufung-und-umwendung-lesekreis DTSTAMP:20170227T151941Z DTSTART:20170308T163000Z DTEND:20170308T183000Z SUMMARY:Anrufung und Umwendung - Lesekreis DESCRIPTION:Lektüre: Butler\, J. (2001). Psyche der Macht: Das Subjekt de r Unterwerfung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Kapitel 3 Ansprechperson: Lo tta-Lili Fiedel X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Lektüre: Butler\, J. (2001). Psyche der Mach t: Das Subjekt der Unterwerfung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Kapitel 3 A nsprechperson: Lotta-Lili Fiedel LOCATION:A3-1-109 (GK) END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-knotenpunkt DTSTAMP:20161026T172409Z DTSTART:20170309T100000Z DTEND:20170309T120000Z SUMMARY:Knotenpunkt DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-k-kreis-9 DTSTAMP:20161107T141413Z DTSTART:20170309T130000Z DTEND:20170309T140000Z SUMMARY:K-Kreis DESCRIPTION: X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-zu-hegels-phaenomenologie-des-geistes-5 DTSTAMP:20170220T162419Z DTSTART:20170314T140000Z DTEND:20170314T160000Z SUMMARY:Lesekreis zu Hegels "Phänomenologie des Geistes" DESCRIPTION:Ansprechperson: Stefan Kühnen X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Ansprechperson: Stefan Kühnen LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-historical-praxeology-quo-vadis-an-international-conferenc e-on-historical-practices DTSTAMP:20170302T170212Z DTSTART;VALUE=DATE:20170315 DTEND;VALUE=DATE:20170318 SUMMARY:Historical Praxeology. Quo vadis? An International Conference on H istorical Practices DESCRIPTION: Wednesday\, March 1 10 Welcome10:15 IntroductionLucas Haasis \, OldenburgHistorical Praxeology. Quo vadis? - Coffee Break- 11-13 Self & Identity Michaela Scharf\, ViennaVisualising the Self. Amateur Filming as a Practice of Subjectivation Kristina Hartfiel and Tobias Winnerling\, Dü sseldorfHow to Find an Obscure Scholar in His Own Books: Praxeology or Com mon Sense? Mareike Böth\, KasselLove Actually?! Love as 'happy object‘ in the Diary of Ferdinand Beneke (1774-1848) Commentary: Sabine Reh\, Berl in 13-14 Lunch break14-16 Education & Power Kerrin Klinger and Pia Rojahn\ , BerlinEducational Authority from a Praxeological Perspective Frank Marqu ardt\, OldenburgTeaching Self-Discipline. Moravian Religious and Missionar y Practices in the Danish Empire Franziska Rehlinghaus\, Potsdam Rationali ty or Ritual? Evaluation Practices of Vocational Training before and after the "Boom" Commentary: Anne Mariss\, Regensburg - Coffee Break- 16-18 Sen ses & Emotions Christina Beckers\, OldenburgFeeling With the Dead: Reconst ructing Historical Repertoires of Emotions Anna Kvičalová\, BerlinHearin g and History: Practices of Attentive Listening in the Calvinist Reformati on Annika Raapke\, Oldenburg “Goodbye\, you blasted bird’s arse”. Be ing Angry in the 18th century French Caribbean Commentary: Jan-Friedrich M issfelder\, Zurich 18.30 KeynoteStudio Cine K\, Kulturetage Marian Füssel \, Göttingen Writing the History of Practices: Limits and Potentials   T hursday\, March 16                         10-12 Negotiation & Participation Claudia Gatzka\, Freiburg On the Piazza and in the Assembly Room. Democracy as a local   Markus Laufs\, Bonn Conveying - Comparing - Storing. Written and Script-related Practices of Early Moder n Peace Mediation Benedikt Sepp\, Konstanz Theory and Existence: the SDS 1 961-1964 Commentary: Thomas Welskopp\, Bielefeld 12-13 Lunch Break 13-15 M aterials and Perspectives Sebastian Haumann\, Darmstadt Practice Theory in Environmental History Joseph S. Freedman\, Montgomery\, AL Historical Pra xiology and Other Approaches: Some Possibilites for Mutually BeneficiaI In teraction Kathrin Zöller and Clemens Villinger\,PotsdamPraxeology and Sta tistical Data? New Approaches to the Study of East-German Everyday Worlds in the Long History of the “Wende” Commentary: David Sittler and Susan ne Schregel\, Cologne - Coffee Break- 15-17 Border-Crossers and Balancing Acts Jose Carceres Mardones\, ZurichAction as Knowledge. The Concrete Reas onableness of Bestiality in the Early Modern Period Kate Davison\, Oxford Learning to Laugh in Early Modern England Björn Klein\, GöttingenWriting from the Margins. Practices of Writing and Self-Formations in New York Ci ty around 1900 Commentary: Jörn Eiben\, Hamburg - Coffee Break- 17.30 Key noteBis-Saal\, Universität Oldenburg Yves Cohen\, ParisExperiments in the History of 20th Century Practices 19 Dinner\, Caldero Restaurant   Frida y\, March 17 10-11 KeynoteSenatssitzungssaal Phil Withington\, SheffieldRe ading\, Writing and Social Practice in Early Modern England - Coffee Break - 11-13 Materialities and Projects Isabelle Schürch\, Konstanz When Is a Hammock Actually a Hammock? A Praxeological Approach to the Transatlantic Shipment of Horses and ‚Knowledge Entanglement’ inthe Early Conquista Period (14-16th c.) Gianenrico Bernasconi\, NeuchâtelTowards an Archaeol ogy of Practices: the Role of the material Document Eva Brugger\, BaselPr ojecting a new Colony. The Dutch Longing for Fur in the 17th century Comme ntary: Aline Steinbrecher\, Konstanz 13-14 Lunch Break 14-15 Knowledge and Experience Anne Phieler\, Stuttgart Medical Therapy in the 16th century a s Practice - a solid Perspective? Dorit Brixius\, Florence Were They Nuts? Cultivating Nutmeg From Cross-oceanic Transportation to Acclimatisation i n Eighteenth-century Isle de France (Mauritius) Commentary: Constantin Rie ske\, Oldenburg ConclusionDagmar Freist\, Oldenburg We are very grateful t o Byron Schirbock (Cologne) for writing the conference report.  Conferenc e Organisation Team: Lucas HaasisFrank MarquardtMarta MazurAnnika RaapkeCo nstantin Rieske X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:

 \;Wednesday\, March 1

10 Welcome
10:15 Introduction
Lucas Haasis\, Oldenburg
Historica l Praxeology. Quo vadis?

- Coffee Break-

11-13 Self &\; Identity

Michaela Scharf\, Vie nna
Visualising the Self. Amateur Filming as a Practice of Subje ctivation

Kristina Hartfiel and Tobias Winnerling\, Düsseldorf
How to Find an Obscure Scholar in His Own Books: Praxeology or Common Sense?

Mareike Böth\, Kassel
Love Actually?! Love as 'happy object‘ in the Diary of Ferdinand Beneke (1774-1848)

Commentary: Sabine Reh\, Berlin

13-14 Lunch bre ak

14-16 Education &\; Power

Kerrin Klinger and Pia Rojahn\, Berlin
Educat ional Authority from a Praxeological Perspective

Frank Marquard t\, Oldenburg
Teaching Self-Discipline. Moravian Religious and M issionary Practices in the Danish Empire

Franziska Rehlinghaus\ , Potsdam
Rationality or Ritual? Evaluation Practices of Vocati onal Training before and after the "\;Boom"\;

Commentar y: Anne Mariss\, Regensburg

- Coffee Break-

16-18 Senses &\; Emotions

Christina B eckers\, Oldenburg
Feeling With the Dead: Reconstructing Histori cal Repertoires of Emotions

Anna Kvičalová\, Berlin
Hearing and History: Practices of Attentive Listening in the Calvinist Re formation

Annika Raapke\, Oldenburg
“Goodbye\, you blasted bird’s arse”. Being Angry in the 18th century French Caribbea n

Commentary: Jan-Friedrich Missfelder\, Zurich

18.30 Keynote
Studio Cine K\, Kulturetage

Ma rian Füssel\, Göttingen
Writing the History of Practices: Lim its and Potentials

 \;

Thursday\, March 16 \ ; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \;&nb sp\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \;  \; \;

10-12 Negotiation &\; Par ticipation

Claudia Gatzka\, Freiburg
On the Pi azza and in the Assembly Room. Democracy as a local

 \;

< em>Markus Laufs\, Bonn
Conveying - Comparing - Storing. Written and Script-related

Practices of Early Modern Peace Mediation

Benedikt Sepp\, Konstanz
Theory and Existence: the SDS 1961-1 964

Commentary: Thomas Welskopp\, Bielefeld

12-13 Lunch Break

13-15 Materials and Persp ectives

Sebastian Haumann\, Darmstadt
Pract ice Theory in Environmental History

Joseph S. Freedman\, Montgo mery\, AL
Historical Praxiology and Other Approaches: Some Poss ibilites for Mutually BeneficiaI Interaction

Kathrin Zöller an d Clemens Villinger\,Potsdam
Praxeology and Statistical Data? Ne w Approaches to the Study of

East-German Everyday Worlds in the Lon g History of the “Wende”

Commentary: David Sittler and Susa nne Schregel\, Cologne

- Coffee Break-

15-17 Border-Crossers and Balancing Acts

Jose Carceres Mardones\, Zurich
Action as Knowledge. The Concrete Re asonableness of Bestiality in the Early Modern Period

Kate Davi son\, Oxford
Learning to Laugh in Early Modern England

B jörn Klein\, Göttingen
Writing from the Margins. Practices of Writi ng and Self-Formations in New York City around 1900

Commentary: Jörn Eiben\, Hamburg

- Coffee Break-

17.30 Keynote
Bis-Saal\, Universität Oldenburg

Yves Cohen\, Paris
Experiments in the History of 20th Ce ntury Practices

19 Dinner\, Caldero Restaurant

 \;

Friday\, March 17

10-11 Keynote
Senatssitzungssaal

Phil Withington\, She ffield
Reading\, Writing and Social Practice in Early Modern Eng land

- Coffee Break -

11-13 Materia lities and Projects

Isabelle Schürch\, Konstanz
When Is a Hammock Actually a Hammock? A Praxeological Approach

to th e Transatlantic Shipment of Horses and ‚Knowledge Entanglement’ in

the Early Conquista Period (14-16th c.)

Gianenrico Bernascon i\, Neuchâtel
Towards an Archaeology of Practices: the Role of the material Document

Eva Brugger\, Basel
Projecting a new Colony. The Dutch Longing for Fur in the 17th century

Co mmentary: Aline Steinbrecher\, Konstanz

13-14 Lunch Br eak

14-15 Knowledge and Experience< /p>

Anne Phieler\, Stuttgart
Medical Therapy in the 16th century as Practice - a solid Perspective?

Dorit Brixius\, Floren ce
Were They Nuts? Cultivating Nutmeg From Cross-oceanic

Tra nsportation to Acclimatisation in Eighteenth-century Isle de France (Mauri tius)

Commentary: Constantin Rieske\, Oldenburg

Conclusion
Dagmar Freist\, Oldenburg

We are very grateful to Byron Schirbock (Cologne) for writing the conference report.< /p>

 \;

Conference Organisation Team:

Lucas H aasis
Frank Marquardt
Marta Mazur
Annika Raapke
Consta ntin Rieske

LOCATION:BIS-Saal/Senatssitzungssaal (Universität Oldenburg) END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-zu-j-j-rousseaus-sog-zweiten-diskurs DTSTAMP:20170220T175026Z DTSTART:20170320T100000Z DTEND:20170320T120000Z SUMMARY:Lesekreis zu J.-J. Rousseaus sog. 'Zweiten Diskurs' DESCRIPTION:Lektüre: Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen Ansprechpersonen: Stefan Kühnen\, Björn Bertrams X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Lektür e: Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit u nter den Menschen Ansprechpersonen: Ste fan Kühnen\, Björn Bertrams LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-zu-hegels-phaenomenologie-des-geistes-6 DTSTAMP:20170220T162528Z DTSTART:20170321T140000Z DTEND:20170321T160000Z SUMMARY:Lesekreis zu Hegels "Phänomenologie des Geistes" DESCRIPTION:Ansprechperson: Stefan Kühnen X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Ansprechperson: Stefan Kühnen LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-lesekreis-zu-hegels-phaenomenologie-des-geistes-7 DTSTAMP:20170220T162859Z DTSTART:20170328T130000Z DTEND:20170328T150000Z SUMMARY:Lesekreis zu Hegels "Phänomenologie des Geistes" DESCRIPTION:Ansprechperson: Stefan Kühnen X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Ansprechperson: Stefan Kühnen LOCATION:A3-1-109 END:VEVENT BEGIN:VEVENT UID:calendarize-sozialisationstheorie-reloaded-interdisziplinaeres-symposi um-zur-neujustierung-einer-theorie-der-sozialisation DTSTAMP:20170220T191926Z DTSTART;VALUE=DATE:20170330 DTEND;VALUE=DATE:20170401 SUMMARY:Sozialisationstheorie reloaded?! Interdisziplinäres Symposium zur Neujustierung einer Theorie der Sozialisation DESCRIPTION:Im Zentrum des Symposiums steht die Frage\, wie angesichts der theoretischen Perspektivenverschiebungen in den Sozial- und Kulturwissens chaften (cultural-\, material-\, practice turn) eine sozialisationstheoret ische Heuristik oder Analytik aussehen muss\, die auch die differenzierung stheoretischen\, poststrukturalistischen und praxistheoretischen Einsichte n in die Ko-Konstitution und Ko-Konstruktion von Gesellschaft\, Strukturen \, Körpern\, Dingen und Subjekten mitberücksichtigt. Ort: Agora Tagungso rt\, Bismarckallee 5\, 48151 Münster VeranstalterInnen: Prof. Dr. Thomas Alkemeyer (Universität Oldenburg) Prof. Dr. Matthias Grundmann (WWU Müns ter) Dr. Grit Höppner (WWU Münster) Datei: Vorläufiges Programm.pdf \n X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Im Zentrum des Symposiums steht die Frage\, w ie angesichts der theoretischen Perspektivenverschiebungen in den Sozial- und Kulturwissenschaften (cultural-\, material-\, practice turn) eine sozi alisationstheoretische Heuristik oder Analytik aussehen muss\, die auch di e differenzierungstheoretischen\, poststrukturalistischen und praxistheore tischen Einsichten in die Ko-Konstitution und Ko-Konstruktion von Gesellsc haft\, Strukturen\, Körpern\, Dingen und Subjekten mitberücksichtigt. Ort:
Agora Tagungsort\, Bismarckallee 5\, 48151 Müns ter VeranstalterInnen: Prof. Dr. Thomas Alkemeyer (Univer sität Oldenburg)
Prof. Dr. Matthias Grundmann (WWU Münster)
Dr. Grit Höppner (WWU Münster) Datei: Vor läufiges Programm.pdf \n
LOCATION: END:VEVENT END:VCALENDAR