In der Geschichtswissenschaft wird die Zeit von 1885 – 1914 als „Zeitalter des Imperialismus“ bezeichnet, das in Subsahara-Afrika und China seine wichtigsten Schauplätze hatte und in den 1. Weltkrieg mündete. Trotz der Gründung des Völkerbunds als internationalem Ordnungsrahmen fand es in Ostasien und Mitteleuropa bis zum 2. Weltkrieg seine Fortsetzung. Mit der Nachkriegsordnung der Siegermächte und der Gründung der UNO, spätestens mit dem Ende des Ost-West-Konflikts schien der Beginn einer regel- und völkerrechtsbasierten „Neuen Weltordnung“ gegeben. 

Erleben wir mit Putins Versuch, das Russland der Zarenzeit gewaltsam zu restaurieren, Trumps militärischen Interventionen und seinen Ambitionen, das Territorium der USA käuflich zu erweitern, sowie Xi Jinpings Strategie, mit Hilfe von Krediten und Infrastrukturprojekten neue Abhängigkeiten auf den Routen der Neuen Seidenstraße zu schaffen, den Beginn eines neuen imperialistischen Zeitalters zur Aufteilung der Welt? Steuern wir auf einen neuen globalen Konflikt zu? Im Vortrag werden die Parallelen und Unterschiede zu früheren Phasen imperialistischer Politik der drei Akteure behandelt.

Referent*in:
Ulrich Menzel, Prof. Dr. em. an der TU Braunschweig, war dort Inhaber des Lehrstuhls für Internationale Beziehungen und Vergleichende Regierungslehre. Seine Arbeitsschwerpunkte sind Theorie und Geschichte des Internationalen Systems, Entwicklungstheorie und Nord‐Süd‐Beziehungen, Internationale Politische Ökonomie sowie Friedens- und Konfliktforschung.

Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenfrei. Anmeldungen bitte bis zum 20. November 2026 mit dem Online-Anmeldeformular auf der Homepage der Kooperationsstelle Hochschule-Gewerkschaften.

Die Veranstaltung findet statt im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Zwischen autoritärem Libertarismus und demokratischem Faschismus – Weltordnung im Umbruch“, die gemeinsam mit der AG Vergleichende Politikwissenschaft (Prof. Dr. Torsten J. Selck), der Bildungsvereinigung Arbeit und Leben Niedersachsen sowie der DGB Regio Weser-Ems durchgeführt wird.

Sie sind Familienangehörige, Freund*innen, Bekannte, Vereinsmitglieder, Doppelkopfspielende, Tennispartner*innen oder Angehörige der Freiwilligen Feuerwehr. Sie haben sich entschieden: Diese Bundesrepublik ist nicht mehr ihre Republik. Wir kennen sie, sie sitzen nicht nur in den Parlamenten oder Talkshows, sie sitzen auch an Küchen- oder Stammtischen. Sie kommen aus der sog. Mitte der Gesellschaft. Ihre Revolte strebt ins Autoritäre. Eine tiefliegende Sehnsucht nach einer vormodernen Harmonie haben die verschiedenen Spektren von Autorität-Geneigten aus den Reichs- bis Alternativbewegungen gemein. Sie sind in Sorge um die Freiheit und haben doch Furcht vor ihr. Diese Ambivalenz verschärfen gegenwärtige Krisen, sie haben eine weitzurückgehende Tradition – in der Aufklärung und in Märchen. In seinem Vortrag zeigt Andreas Speit, warum in breiten Schichten der Gesellschaft antimoderne Vorstellungen dominieren und welche Folgen ihre damit einhergehende Radikalisierung hat: Anzweiflung der Realität, Ablehnung des Rechtsstaats, Delegitimierung der Demokratie.

Referent*in:
Andreas Speit ist freier Journalist, Autor und Herausgeber zahlreicher Bücher zum Thema Rechtsextremismus und Neonazismus in Europa. Seit 2005 ist er Autor der taz-nord Kolumne „Der Rechte Rand“ und schreibt regelmäßig Beiträge für zeit-online, Deutschlandfunk Kultur und den WDR. Für seine Arbeit erhielt er mehrfache Auszeichnungen u.a. durch den Deutschen Journalismus Verband.

Der Vortrag findet im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Rechte Netzwerke: Erscheinungsformen, Erklärungsansätze und Gegenstrategien” statt. Die Veranstaltung wird in Zusammenarbeit mit Arbeit und Leben Niedersachsen, der DGB Region Weser-Ems und der Kooperationsstelle Hochschulen und Gewerkschaften in Osnabrück durchgeführt.

Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenfrei und findet online via BigBlueButton statt. Anmeldungen bitte bis zum 27. November 2026 mit dem Online-Anmeldeformular auf der Homepage der Kooperationsstelle Hochschule-Gewerkschaften.

Die Veranstaltenden behalten sich vor, von ihrem Hausrecht Gebrauch zu machen und Personen, die rechtsextremen Parteien oder Organisationen angehören, der rechtsextremen Szene zuzuordnen sind oder bereits in der Vergangenheit durch rassistische, nationalistische, antisemitische oder andere menschenverachtende Äußerungen in Erscheinung getreten sind, den Zutritt zur Veranstaltung zu verwehren oder von dieser auszuschließen.