Die Evaluation von Forschung und Lehre des § 5 NHG sieht zwei Verfahren vor: Die externe Evaluation, die in § 5 Abs. 2 NHG geregelt ist, und die interne Evaluation, die in § 5 Abs. 1 NHG geregelt ist. Die Bewertung der Lehrveranstaltungen durch die Studierenden ist hier ein Verfahrensschritt der internen Evaluation (vgl. § 5 Abs. 1 S. 1, 3 NHG). Am Ende beider Verfahren stehen die Ergebnisse der Verfahren (Verfahrensergebnisse). Die Veröffentlichungspflicht nach § 5 Abs. 3 NHG bezieht sich nur auf diese. Dieser Pflicht kommt die Carl von Ossietzky Universität Oldenburg nach, indem sie die akkumulierten und aggregierten Gesamtergebnisse der Evaluation zur Verfügung stellt.

Eine Verpflichtung, die Bewertung einzelner Lehrveranstaltungen - gleich in welcher Weise - zugänglich zu machen, besteht hingegen nicht. Die Veröffentlichungspflicht bezieht sich wie bereits erläutert lediglich auf die Verfahrensergebnisse (vgl. § 5 Abs. 3 NHG). Nicht erfasst werden hingegen die Rohdaten, die als Verfahrensschritt im Rahmen des Verfahrens gewonnen werden. Um solche handelt es sich bei den Bewertungen einzelner Lehrveranstaltungen.

§ 2 Abs. 6 und § 3 Abs. 8 LVE-Ordnung widersprechen sich nicht. Es handelt sich um gestaffelt aufgebaute Normen.