Publikationen

https://orcid.org/0000-0002-2563-1269

* Mit Peer Review

Monographie

Barth, Jonas (2023): Staatliche Ordnung und Gewaltforschung. Zur Rolle von Gewalt in der stationären Pflege von Menschen mit Demenz, Weilerswist: Velbrück.

Rezensiert in: https://www.soziopolis.de/herausforderndes-verhalten.html

 

Herausgeberschaften

Barth, Jonas & Anna Henkel (Hg.) (2022): Leib. Grenze. Kritik. Festschrift für Gesa Lindemann zum 66. Geburtstag, Weilerswist: Velbrück.

 

Zeitschriftenartikel

*Barth, Jonas (2023): Das Problem der Intersubjektivität. Soziologische Missverständnisse der husserlschen Phänomenologie, Zeitschrift für theoretische Soziologie 12(1), S. 26-59.

*Barth, Jonas/Block, Katharina/Lindemann, Gesa/Fröhlich, Johanna (2023): Das Verhältnis von sozialen und technischen Normen – Zur Frage, ob die Digitalisierung gesellschaftstransformatives Potenzial besitz. tIn: Block, K./Pohle, J. (Hrsg.): Digitalisierung als Herausforderung der Soziologischen Theorie. Special Issue des Berliner Journal für Soziologie 02/2023. Open Access: https://link.springer.com/article/10.1007/s11609-023-00501-4

* Lindemann, Gesa, Jonas Barth & Johanna Fröhlich (2022): The Methodological Relevance of a Theory-of-Society Perspective for the Empirical Analysis of Violence. Historical Social Research 47 (1): 268-288. doi: 10.12759/hsr.47.2022.12.

*Barth, Jonas; Fröhlich, Johanna; Lindemann, Gesa; Mecheril, Paul; Schröter, Tina & Tilch, Andreas (2021). Wie Gewalt untersuchen? Ein Kodierschema für einen reflexiven Gewaltbegriff [72 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 22(1), Art. 9, http://dx.doi.org/10.17169/fqs-22.1.3470.

 

Beiträge in Handbüchern und Sammelbänden

Barth, Jonas (2022): Gesellschaftstheorie als Methode der Theorierationalisierung, in: Barth, Jonas & Anna Henkel (Hg.) (2022): Leib. Grenze. Kritik. Festschrift für Gesa Lindemann zum 66. Geburtstag, Weilerswist: Velbrück, S. 24-33.

Barth, Jonas/Lindemann, Gesa (2021): „Nicht sein können, wer man sein soll.“ Herausforderungen für die qualitative Pflegeforschung im Umgang mit dem Pflegeparadox, in: Nover, Sabine Ursula/ Panke-Kochinke, Birgit (Hg.) (2021): Qualitative Pflegeforschung. Eigensinn, Morphologie und Gegenstandsangemessenheit, Baden-Baden: Nomos, S. 85-98.

Lindemann, Gesa/Fritz-Hoffmann, Christian/Matsuzaki, Hironori/Barth, Jonas (2020): Zwischen Technikentwicklung und Techniknutzung: Paradoxien und ihre Handhabung in der ELSI-Forschung, in: Gransche, Bruno/Manzeschke, Arne (Hg.): Das geteilte Ganze. Horizonte Integrierter Forschung für künftige Mensch-Technik-Verhältnisse, Berlin: Springer, 133-151.

Barth, Jonas/Lindemann, Gesa (2020): Gewalt in der stationären Pflege: Zum Akteursstatus von Menschen mit Demenz, in: Reichertz, Jo (Hg.): Grenzen der Kommunikation – Kommunikation an den Grenzen, Weilerswist: Velbrück, S. 271-286.

Lindemann, Gesa/ Barth, Jonas/Tübel, Susanne (2018): »Methodologisch kontrolliertes Verstehen als Kernstrategie der qualitativen Forschung. Vermittelte Unmittelbarkeit als Gütekriterium«. In: Akremi, Leila/ Baur, Nina/ Knoblauch, Hubert/Traue, Boris (Hg.): Handbuch. Interpretativ Forschen. Weinheim: Juventa, S. 203–225.

(Stand: 19.01.2024)  | 
Zum Seitananfang scrollen Scroll to the top of the page