In diesem Beitrag untersuchen Nils Ohlendorf, Meike Löhr und Jochen Markard anhand des Wasserstoffdiskurses in Deutschland die Konflikte und multi-sektoralen Dynamiken rund um das Thema Wasserstoff. Anhand einer Diskursanalye von 179 Zeitungsartikeln aus fünf großen Zeitungen zeigt sich, dass die meisten Akteure sich für den Einsatz von Wasserstoff zur Dekarbonisierung einsetzen. Skeptische Stimmen heben hervor, dass Wasserstoff auch mittelfristig teuer und nur bedingt verfügbar bleiben wird.

Erste Konflikte zeigen sich bei drei Themen: der Produktion von Wasserstoff (grün vs. blau), der Anwendung von Wasserstoff (vornehmlich in nur schwer zu dekarbonisierenden Sektoren oder in allen Sektoren) und bei Importen.

Unser konzeptioneller Beitrag zeigt wie der Diskurs über Wasserstofftechnologien durch Entwicklungen in den Sektoren Wärme und Gas, Industrie, Transport und Strom beeinflusst wird. Wir argumentieren, dass Akteurspositionen im Diskurs durch 1) den sektoralen Kontext, 2) sektor-spezifische Technologien sowie 3) durch strategische Akteursinteressen beeinflusst werden. Mit unserem Artikel tragen wir zur Debatte über multi-System Interaktionen bei.

Der Artikel ist unter diesem Link zu finden: bit.ly/3SW57BD – oder auf Anfrage bei uns.

Forschungsergebnisse mit unseren Interviewpartner*innen und Gästen aus der Praxis zu teilen und zu diskutieren – das war das Ziel des digitalen REENEA Abschlussworkshops am 29.09.2022. Hierzu präsentierte das REENEA-Team den rund 20 Teilnehmenden Forschungsergebnisse zur Fragilität von regionalen Transitionsprozessen, sich verändernden Netzwerken und Akteursstrategien, die den Transitionsprozess ausbremsen oder auch beschleunigen können.

In zwei Workshopsessions zu den Themen „Raumplanung & Windenergie“ und „Sektorkopplung & Wasserstoff“ gab das REENEA-Team zudem Einblicke in aktuelle Forschungsvorhaben. Diese wurden durch kurze Impulse von Karin Potthoff (Regionalplanung Nordhessen), Florian Kischka (Regionale Planungsstelle Uckermark-Barnim) sowie Melanie Koch (GP Joule) und Marko Bartelsen (Energie des Nordens) ergänzt.

Dabei betonten die Impulsgeber die Komplexität von Planungsprozessen und die Bedeutung von Kommunikation und Information der unterschiedlichen involvierten Akteure. Das Einbinden heterogener Akteure, so die Impulsgeber der zweiten Session, ist ebenso von großer Bedeutung für Sektorkopplungsprojekte, damit auch hier die regionale Akzeptanz gewährleistet werden kann.

Das REENEA Projekt läuft noch bis Juni 2023. Bei Interesse an unseren Publikationen kontaktieren Sie uns gern. Unsere Abschlusspräsentation finden Sie hier.

Kurz vor der Sommerpause wurde der neueste REENEA-Beitrag "The evolving role of networking organizations in sustainability transitions" veröffentlicht. In dem Papier analysieren Sebastian Rohe und Camilla Chlebna zwei regionale Energienetzwerke: Den Oldenburger Energiecluster OLEC e.V. und das deENet Kompetenznetzwerk dezentrale Energietechnologien e. V. aus Nordhessen.

Methodisch kombinieren Sebastian und Camilla Interviews mit Expert*innen und Stakeholder*innen innerhalb und außerhalb der Netzwerkorganisationen mit einer sozialen Netzwerkanalyse der Netzwerkmitglieder und ihrer Verbindungen (ausgedrückt in der gemeinsamen Teilnahme an Veranstaltungen und Treffen).

Das Papier untersucht, welche Rolle OLEC und deENet für ihre jeweiligen regionale Energiewende gespielt haben, wie sich die Struktur beider Netzwerkorganisationen im Laufe der Zeit verändert hat, welche Spannungen mit diesen Veränderungen einhergingen und wie politische Entscheidungsträger*innen und Netzwerkmanager*innen mit diesen Herausforderungen umgehen könnten. Mit dieser Untersuchung leistet das REENEA-Team einen weiteren Beitrag zu den Debatten über „Sustainability Transitions“, insbesondere zu den Intermediären und der Rolle von Netzwerken in sich entwickelnden Technologischen Innovationssystemen.

Unser Artikel ist veröffentlicht in Technological Forecasting and Social Change: doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121916  

Sie können ihn bis zum 19. September 2022 unter folgendem Link kostenlos herunterladen: authors.elsevier.com/a/1fVT998SGstkV  

Wenn Sie den Artikel nach diesem Datum lesen möchten, zögern Sie bitte nicht, uns zu kontaktieren.

In diesem konzeptionellen Beitrag erarbeiten Meike Löhr, Camilla Chlebna und Jannika Mattes den Ansatz ‚transition work‘. Der Beitrag fußt auf der theoretischen Basis von ‚institutional work‘ (‚institutionelle Arbeit‘), die wir mit Annahmen aus der Transitionsforschung verbinden. Der Ausgangspunkt ist, dass Akteure durch ihr Handeln Transitionsprozesse aktiv gestalten und dabei Veränderungen in drei Dimensionen – der technologischen, politisch-institutionellen sowie der organisationalen/akteursbezogenen – herbeiführen. Akteure nehmen Einfluss auf den Transitionsprozess, indem sie bspw. Neues ‚kreieren‘ oder erfinden (create), bestehende, weiterhin nützliche Regeln oder Institutionen beibehalten (maintain) sowie überkommene, ihren Interessen widersprechende Vorstellungen, Technologien oder Maßnahmen abschaffen oder ablehnen (disrupt).

Wir wenden unseren Ansatz auf zwei Transitionsprozesse im Windsektor in Hamburg und der Uckermark an. Obwohl die beiden Fälle sich stark unterscheiden, können wir aufzeigen, dass sowohl ‚create‘, ‚maintain‘ als auch ‚disrupt‘ integrale Bestandteile von Transitionsprozessen sind. In unserem Beitrag differenzieren wir den Begriff ‚disrupt‘ weiter, wodurch dieser nicht nur Aktivitäten umfasst, die Veränderungen auslösen, sondern auch solche, die sich genau gegen diese Veränderung richten, und somit auch Widerstand gegen Wandel begreifen.

Wir sehen unseren Beitrag als einen Ansatzpunkt für weitere Diskussionen im Forschungsfeld. ‚Transition work‘ kann in andere theoretische Ansätze eingebettet und künftig auch erweitert werden.

Unser Artikel ist in Environmental Innovation and Societal Tansitions erschienen: doi.org/10.1016/j.eist.2021.12.005

Bis zum 9. März 2022 kann er unter diesem Link heruntergeladen werden: authors.elsevier.com/c/1eRYN7sbuJDHHj

Nach diesem Zeitraum stellen wir den Artikel gerne auf Anfrage zur Verfügung.

Die Forschung zur Geografie von Innovationen erkennt an, dass Innovation auf mehreren räumlichen Ebenen stattfindet. Allerdings fehlt ein systematisches Verständnis dafür, wie die Innovationsdynamik für bestimmte Technologien auf der regionalen Ebene variiert. In der jüngsten REENEA-Veröffentlichung adressieren Sebastian Rohe und Jannika Mattes diese Forschungslücke. Das Papier wurde jetzt in der Zeitschrift 'Geoforum' veröffentlicht.

Der konzeptionelle Artikel kombiniert Forschung zu Regionalen Innovationssystemen (RIS) und Technologischen Innovationssystemen (TIS), um regionale Heterogenität in TIS systematisch zu beleuchten. Er leitet verschiedene idealtypische Konfigurationen ab, in denen TIS-Organisationen und -Institutionen, die eine bestimmte Technologie fördern, mit allgemeinen regionalen Innovationsförderstrukturen interagieren. Diese Strukturen umfassen verschiedene Subsysteme (Wissenschaft und Bildung, Industrie, Finanzen, Politik und Verwaltung, Zivilgesellschaft und Intermediäre).

Zur empirischen Veranschaulichung dienen Fallstudien aus dem REENEA-Projekt zum Onshore-Windsektor in Deutschland. Die Regionen Nordfriesland, Magdeburg und Oldenburg unterscheiden sich systematisch in ihrer Fähigkeit, regionale Innovationsprozesse eigenständig zu steuern, sowie in der räumlichen Reichweite ihrer unternehmerischen Innovationsaktivitäten. Die empirischen Fälle können die idealtypischen ‚localist-grassroots‘, ‚interactive-networked‘ und ‚globalist-dirigiste‘ TIS/RIS-Konfigurationen illustrieren. Jede dieser Konfigurationen trägt in unterschiedlicher Weise zur Wissens- und Marktformation innerhalb des globalen Technologiesystems bei. So ist die Marktformation in der ‚localist-grassroots‘ Konfiguration mit zahlreichen Nischenmärkten verbunden, wird von regionalen Unternehmer*innen vorangetrieben und stützt sich auf regionale Nachfrage und Marktvorteile. Im Gegensatz dazu wird die Marktbildung im Fall der ‚globalist-dirigiste‘ Konfiguration durch (inter-)nationale Regulierung und Unternehmen von außerhalb der Region vorangetrieben und stützt sich eher auf überregionale Nachfrage und nationale Marktvorteile.

Jede Konfiguration ist auch in unterschiedlichem Maße mit den innovationsbezogenen Herausforderungen der organisatorischen/institutionellen ‚thinness‘, des Lock-in und der Fragmentierung konfrontiert. Im Fall der ‚interactive-networked‘ Konfiguration könnte beispielsweise ein Gefühl der Selbstzufriedenheit eine Lock-in-Situation begünstigen, in der die Akteure nicht über die bereits sicher etablierten Aktivitäten hinausgehen. Diese Erkenntnisse können regionale Innovationspolitiken einfließen, welche darauf abzielen, neue und nachhaltigere Technologien zu fördern. Aus der Perspektive des globalen TIS unterstreicht die Typologie die unterschiedlichen Rollen der Regionen bei der Entwicklung und Verbreitung von Technologie: Einige fungieren als Brutstätten für Nischen (‚localist-grassroots‘), andere als Knotenpunkte für die Verknüpfung von Innovationen mit anderen Sektoren (‚interactive-networked), wieder andere als Spezialisten für die Technologieproduktion (‚globalist-dirigiste‘).

Der Artikel (doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.01.007) wurde in der Zeitschrift „Geoforum“ veröffentlicht (Impact Factor 2021: 3.901). Bis zum 12. März 2022 kann der Beitrag unter diesem Link  heruntergeladen werden:

authors.elsevier.com/a/1eSWT3pILaAB6

Auch nach diesem Zeitraum stellen wir den Artikel auf Anfrage gerne zur Verfügung. 

In ihrem Beitrag „Facing transition phase two: Analysing actor strategies in a stagnating acceleration phase” untersuchen Meike Löhr und Jannika Mattes die Reaktionen verschiedener Akteursgruppen im deutschen Windsektor in Reaktion auf die Einführung der Ausschreibungen.

Die Einführung des Ausschreibungssystems in Deutschland sorgte zunächst für einen Einbruch der Ausbauzahlen im onshore Windsektor. Im Jahr 2018 wurden onshore nur 2,4 GW installiert – das sind rund 55% weniger als im „Boomjahr“ 2017. Aus Perspektive der Transitionsforschung steht diese Entwicklung jedoch der aktuellen Phase des Energietransitionsprozesses entgegen. Während eine Beschleunigung des Transitionsprozesses zu erwarten wäre, deuten die Entwicklungen im Windsektor auf eine Stagnation des Transitionsprozesses. Insolvenzen, Entlassungen sowie Standortverlagerungen zeugen von einer großen Unsicherheit in der Branche.

In diesem Beitrag untersuchen wir, wie die Akteure des Windsektors auf die Einführung von Ausschreibungssystemen reagieren und wie sich ihre strategischen Aktivitäten auf den Transitionsprozess auswirken. Wir analysieren vier Strategien: 1) geografische Diversifizierung: Akteure suchen nach neuen und stabileren Märkten; 2) Kooperationen/Fusionen und Übernahmen (M&A): Akteure versuchen, die Unsicherheit durch Kooperation, Fusion oder Übernahmen zu überwinden; 3) Diversifizierung der Geschäftsfelder: Akteure diversifizieren entlang der Wertschöpfungskette und 4) Marktaustritt: Akteure verlagern ihre Aktivitäten in andere Sektoren, gehen insolvent oder schließen Standorte. Im Einzelnen analysieren wir die Reaktionen von Projektentwicklern, Turbinenherstellern, Energieversorgern und Banken. Wir zeigen, dass die von den Hauptakteuren der Windenergie gewählten Strategien den Übergangsprozess eher verlangsamen als beschleunigen.

Interessant ist dabei, dass geografische Diversifizierung den Transitionsprozess sowohl begünstigen als auch verlangsamen kann. Kooperations- und M&A-Strategien führen eher zu Konzentration, Zentralisierung und abnehmender Akteursvielfalt als zum Wissensaustausch, was die (soziale) Akzeptanz des Übergangsprozesses beeinträchtigen könnte. Gleichzeitig führt ein verstärkter Wettbewerb zu (Sicherheitsnetz-)Kooperationen. Geschäftsfeldstrategien sind für die Beschleunigung von großer Bedeutung, aber diese Strategien sind risikoreich und werden eher als eine von mehreren Optionen gewählt, und tendenziell nur, wenn sie einen Anreiz bieten. Schließlich sind Marktaustritte in fortgeschrittenen Transitionsphasen eine natürliche Entwicklung, erhöhen aber die Konzentration und können die Ausbremsung des Transitionsprozesses fördern.

Bezeichnenderweise sind es vor allem zwei entscheidende Akteursgruppen, die Strategien verfolgen, die letztlich zur Verlangsamung des Transitionsprozesses in Deutschland beitragen: Projektentwickler und Hersteller. In weitaus stärkerem Maße als die Energieversorger (die relativ neu im Windsektor sind) und Banken (mit einem breiteren Portfolio) ziehen sich diese Akteursgruppen strategisch aus ihren ehemaligen Kernmärkten und -produkten zurück und diversifizieren in Bereiche, die weit weniger geeignet sind, den deutschen Transformationsprozess voranzutreiben, und tragen damit wesentlich zur beobachteten Verlangsamung bei.

Link zum Artikel: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162521006545?dgcid=author

doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121221

Im Lockdown reist es sich nur digital. Diese Gelegenheit nutzte Meike Löhr, um Ergebnisse aus ihrer Dissertation und verschiedenen Paper-Projekten vorzustellen.

Der Reiseauftakt führte am 28.01.2021 zum Hamburger Wissenschaftskongress, der den Abschluss des Verbundprojektes NEW 4.0 – Norddeutsche EnergieWende darstellte. Im Rahmen von NEW 4.0 untersuchten 60 Partner wie das Energiesystem von morgen – basierend auf 100% erneuerbaren Energien bis 2035 – in Hamburg und Schleswig-Holstein aussehen könnte. Hier präsentierte Meike Löhr unter dem Titel „Die Gestaltung von Transitionsprozessen durch Netzwerkbildung und Disruption: Transition Work im Windsektor“ Ergebnisse eines Fallstudienvergleichs zu Hamburg und der Uckermark, an dem sie mit Camilla Chlebna und Jannika Mattes arbeitet. Anhand der Anwendungsbeispiele Hamburg und Uckermark testen die Autorinnen ihr Konzept ‚Transition Work‘: Dieses stellt ein Instrument zur Analyse von Akteurshandlungen dar, anhand dessen sich beispielsweise ausbremsende und beschleunigende Kräfte im Transitionsprozess identifizieren lassen.

Weiter ging es virtuell in die Schweiz. Am 04.02.2021 erhielt Meike Löhr die Gelegenheit Auszüge aus zwei Paper Projekten im SusTec Kolloquium der „Group for Sustainability and Technology“ an der ETH Zürich vorzustellen. Unter dem Titel „From dissent to consent? Comparing energy transition beliefs in Danish, German and French advocacy coalitions“ präsentierte sie Ergebnisse aus ihrer Dissertation. Unterschiedliche Akteurskoalitionen prägen durch ihre Überzeugungen (‚Beliefs‘) die Energietransitionsprozesse der jeweiligen Länder. Die Verschiebung von bestehenden Koalitionsgrenzen und die Desintegration traditioneller Akteurskoalitionen deutet auf die Entstehung neuer Koalitionen sowie die Vernachlässigung früherer Konfliktlinien wie beispielsweise über erneuerbare Energien hin. Aufbauend auf diesen Gedanken skizzierte Meike Löhr erste Ideen für einen Fachartikel zu Wasserstoff in Deutschland. In diesem sich aktuell rasch entwickelnden Feld bilden sich sowohl neue Allianzen als auch neue Konfliktlinien heraus, die es mit Blick auf den zukünftigen Transitionspfad zu untersuchen lohnt.

Schließlich führte ihre digitale Reise in den Süden, nach Italien. Die Universität Trento richtete am 10.02.2021 die fünfte Energy & Society Konferenz unter dem klingenden Motto „Energy transition: Does the mountain give birth to a mouse?“ aus. Der Fokus dieses Vortrags mit dem Titel „From institutional work to transition work: Actors creating, maintaining and disrupting transition processes“ lag wie schon zu Beginn der Reise auf der Vorstellung des theoretischen Konzepts ‚Transition Work‘ (gemeinsam mit Camilla Chlebna und Jannika Mattes). Dieses verbindet zwei theoretische Debatten, die Organisationsforschung und die Transitionsforschung, und konnte bei dieser Gelegenheit einer weiteren Community vorgestellt werden.

Am 21. Januar 2021 folgten Camilla Chlebna und Jannika Mattes einer Einladung zur Präsentation bei der Seminarreihe "City and Regional Sustainability Transitions" (CREST), die von Laura Norris (Cardiff University, UK) und Will Eadson (Sheffield Hallam University, UK) über die Regional Studies Association (RSA) durchgeführt wird. Das erfolgreiche Format des Seminars besteht darin, dass ein*e Nachwuchswissenschaftler*in ihre/seine Arbeit an der Seite einer/s erfahrenen Forscher*in präsentiert. Camilla präsentierte zusammen mit Christian Binz (EAWAG, Schweiz). Auf ihre Präsentationen über aktuelle und laufende Arbeiten folgte eine lebhafte Diskussion über den Aspekt der Fragilität regionaler Energietransitionen sowie über die übergeordnete Frage nach dem Verhältnis zwischen regionaler Pfadentwicklung und Nachhaltigkeitstransitionen. Eine Aufzeichnung der interessanten Sitzung (in englischer Sprache) finden Sie hier (Vielen Dank an Alex Holmes von der Regional Studies Association für die Produktion dieses Videos): www.youtube.com/watch?v=nqYmLohKO3M

Wie kann eine tragfähige und zukunftsweisende Wirtschaftsordnung aussehen und etabliert werden? Dieses Thema wird im jetzt erschienenen Sammelband „Zukunftsdiskurse: Nachhaltiges Wirtschaften“ aus vielfältigen inter- und transdisziplinären Perspektiven beleuchtet. Die Veröffentlichung fasst damit auch Ergebnisse des Projektes „Zukunftsdiskurse: Nachhaltiges Wirtschaften zwischen Gesellschaft, Ökonomie und Bildung“ zusammen. Dabei trafen sich gut 30 Stakeholder*innen aus Wirtschaft, Politik und Wissenschaft in unterschiedlichen Diskursformaten (darunter auch Sebastian Rohe vom REENEA-Team). Diskutiert wurden etwa die Aufgaben und Rollen verschiedenster Akteure in einer nachhaltigen Wirtschaftsordnung, sowie die Mechanismen auf gesellschaftlicher, unternehmerischer und individueller Ebene, die eine solche ermöglichen.

Der Beitrag von Sebastian Rohe und Meike Löhr im Sammelband diskutiert diese Themen und Fragestellungen exemplarisch unter dem Titel „Erneuerbare Energieversorgung durch Windenergie: Entwicklung und Herausforderungen der Energietransition im Oldenburger Land“. Die Autoren zeichnen die Transformation des regionalen Energiesystems und treibende Dynamiken im Zeitverlauf nach. Zudem beleuchten sie die Strategien von Akteuren in Reaktion auf veränderte politische Rahmenbedingungen. Theoretisch greifen sie dafür auf Konzepte aus der Transitionsforschung zurück. Demzufolge erfolgt sozio-technischer Wandel (hin zu einer nachhaltigen Energieversorgung oder Wirtschaftsordnung) durch ein Zusammenspiel aus kooperierenden und widerstreitenden Akteuren sowie Institutionen (Gesetzen, Normen, Routinen und Erwartungen). Anhand empirischer Illustrationen zeigt der Beitrag die Möglichkeiten und Grenzen regionaler Transitionspotenziale auf.

Der Sammelband steht auf der wbv Open Access Internetseite zum kostenfreien Download zur Verfügung.

Die Zeitschrift „Environmental Innovation and Societal Transition - EIST“ (impact factor 2019: 8,4), die beim Verlag Elsevier erscheint, beschäftigt sich mit der Analyse von Prozessen der Innovation und Transformation zur Nachhaltigkeit in den Bereichen Energie, Transport, Landwirtschaft und Wasser. Dementsprechend ist sie eine der namhaftesten Zeitschriften im Forschungsbereich von REENEA.

Kürzlich ist dort der zweite REENEA-Artikel mit dem Titel „The fragility of regional energy transitions“, online erschienen und wird in der Dezemberausgabe in Druck gehen. Camilla Chlebna und Jannika Mattes befassen sich mit dem Energiewandel in Oldenburg: Sie beschreiben für jede Phase die grundlegende Fragilität solcher Transformationsprozesse. In Oldenburg ist diese ausgerechnet in der aktuellen Konsolidierungsphase besonders ausgeprägt. Die flexible Reaktion der regionalen Akteure vor Ort aber sichert die weitere Transformation. Der Artikel zeigt auf, dass der Energiewandel auch in vermeintlich „erfolgreichen“ Regionen fragil bleibt. Der Transformationsprozess kann jederzeit verzögert oder unterbrochen werden aufgrund von sozialen und politischen Dynamiken innerhalb der Region und ihrer Wechselwirkung mit jenen außerhalb der Region. Bis 15.10.2020 ist der Artikel kostenfrei unter diesem Link verfügbar. Danach stellen ihn die Autorinnen gerne direkt zur Verfügung.

In der Septemberausgabe von EIST ist außerdem der erste REENEA-Artikel von Sebastian Rohe erschienen. Der Beitrag mit dem Titel “The regional facet of a global innovation system: Exploring the spatiality of resource formation in the value chain for onshore wind energy” war bereits im Februar online vom Journal veröffentlicht worden und wurde nun gedruckt. Bis zum 27.10.2020 ist der Beitrag kostenfrei und als Open Access Artikel über diesen Link zugänglich. Danach übermittelt ihn das REENEA Team gerne direkt.

Die diesjährige 11. International Sustainability Transition (IST) Konferenz fand vom 18. – 21. August 2020 erstmals als online Event statt. Ausgerichtet vom Austrian Institute of Technology und der Wirtschaftsuniversität Wien, präsentierten rund 650 internationale Forscher*innen unter dem Titelthema „Governance in an Era of Change – Making Sustainability Transitions Happen“ ihre neuesten Erkenntnisse. Diese wurden in Livevorträgen, als Poster, in Gallerysessions, sowie in Breakouträumen diskutiert und von einem virtuellen Rahmenprogramm begleitet.  

Meike Löhr stellte das Paper „Transition work: Analysing transition processes as interplay of actors, institutions and technologies – evidence from the German wind sector“ vor. Darin entwickelt sie mit Camilla Chlebna und Jannika Mattes das Konzept „Transition work“. Dieses adaptiert den Ansatz „Institutional work“ auf Transitionsprozesse. Zentrale Elemente des Ansatzes sind die drei Formen „create, maintain und disrupt“, anhand derer sich die Aktivitäten von Akteuren im Transitionsprozess erfassen lassen und die Entwicklung von Institutionen, Akteuren und Technologien untersuchen lässt. Die Autoren wenden das Konzept auf die Windenergietransitionsprozesse in Hamburg und der Uckermark empirisch an. Im Vergleich der Regionen zeigt sich, dass Transitionsprozesse aus allen drei Elementen bestehen, d.h. aus „creation, maintenance und disruption“, die Verteilung in den Regionen allerdings sehr unterschiedlich ausfällt. Dies deutet auf einen gefestigteren Transitionsprozess in Hamburg gegenüber der Uckermark hin.

Windenergie kann als Innovationssystem verstanden werden, in dem Ressourcen (Wissen, Märkte, Investitionen, Legitimität) entscheidende Treiber für Innovationen und den Ausbau der Technologie sind. Doch wie schaffen und nutzen unterschiedliche Firmen entlang der Wertschöpfungskette diese Ressourcen auf regionaler Ebene?

Diese Frage untersucht Sebastian Rohe in seinem Beitrag „The regional facet of a global innovation system“, der jetzt in „Environmental Innovation and Societal Transitions“ veröffentlicht worden ist. Damit konnten wir erstmals Teilergebnisse aus dem REENEA Projekt in einer wissenschaftlichen Fachzeitschrift publizieren. Empirisch beruht der Beitrag auf der Fallstudie zum Windenergiesektor im Oldenburger Land, für die das REENEA Team Interviews mit insgesamt 31 Expert*innen geführt hat.

In dem Fachartikel wird die „Geographie von Ressourcen“ für alle Wertschöpfungssegmente – von der Turbinenproduktion, über die Projektentwicklung und nachgelagerte Dienstleistungen, bis zum Anlagenbetrieb – in den Blick genommen und diskutiert. In der Turbinenherstellung beispielsweise ist das benötigte Wissen in den Regionen bzw. Firmenzentralen der Anlagenhersteller konzentriert, während der Markterfolg vom Verkaufspreis auf (inter)nationalen Märkten bestimmt wird. In der Projektentwicklung dagegen ist der Marktzugang eine regionale Ressource, die vom Zugang zu regionalen Akteursnetzwerken (wie Landbesitzern oder Genehmigungsbehörden) abhängt. Durch regional zugeschnittene Angebote und Geschäftsmodelle können Projektentwickler und Anlagenbetreiber die Legitimität des Windenergieausbaus erhöhen. Finanzielle Investitionen wiederum sind nicht mehr regional gebunden, da Windparks auf globalen Finanzmärkten zunehmend als attraktives Anlageobjekt wahrgenommen werden.  

Mit über 2.000 Teilnehmer*innen aus der Windenergiebranche fanden von 5. bis 7. November 2019 in Potsdam die 28. Windenergietage („Spreewindtage“) statt. Zahlreiche Vorträge zu aktuellen Herausforderungen im Windsektor prägten das durch Messestände flankierte, etablierte Netzwerktreffen der deutschen Windbranche. Akzeptanz und der Weiterbetrieb von Windkraftanlagen zählten zu den meistdiskutierten Themen unter den Akteuren.

Meike Löhr und Camilla Chlebna nahmen die Einladung des FORWIND Instituts der Universität Oldenburg an, von ersten Projektergebnissen zu berichten. Camilla Chlebna ging auf ein Teilprojekt mit Sebastian Rohe ein, das sich mit der Frage der Legitimität von Windenergie bei regionalen Entscheidungsträgern beschäftigt. Auffällig ist der Unterschied zwischen einer allgemeinen Befürwortung der Windenergie und der Bewertung konkreter Auswirkungen der Windenergie auf die Regionen.

Meike Löhr berichtete von einem Teilprojekt mit Jannika Mattes, das sich mit Akteursstrategien in der aktuellen Umbruchsphase der Energietransition beschäftigt. Akteure reagieren mit verschiedenen unternehmerischen Strategien auf den durch veränderte Rahmenbedingungen entstandenen Druck auf die Branche. Diese mögen individuell rationell sein, wirken sich jedoch unterschiedlich, d.h. teils bremsend, teils beschleunigend, auf den Energietransitionsprozess aus.

Insgesamt bot die Teilnahme an den Spreewindtagen interessante Einblicke in die aktuellen Themen in der Windbranche sowie hervorragende Vernetzungsmöglichkeiten.

Die Regional Studies Association (RSA) veranstaltete vom 31. Oktober bis zum 01. November 2019 ihre jährliche „Student and Early Career“ Konferenz in Lincoln, UK. Camilla Chlebna und Sebastian Rohe nahmen daran für das REENEA-Team teil, allerdings ohne dafür in die ostenglische Stadt zu reisen. Stattdessen wurden sie per Videochat in die Sitzungen vor Ort hinzugeschaltet. Die RSA hatte Camillla und Sebastian eingeladen, auf diese Weise an der Konferenz teilzunehmen, um dieses neue Konferenzformat zu testen. Die RSA und REENEA leisten damit einen Beitrag dazu, die Zahl der Flugreisen im Wissenschaftsbetrieb zu verringern.

Camilla und Sebastian hatten die Gelegenheit, zwei aktuelle REENEA-Papiere vorzustellen. Sebastian präsentierte das Projekt „The Legitimacy of Onshore Wind Energy: Exploring Differences between Decision Makers across Regions”. Basierend auf einer Umfrage unter regionalen Entscheidungsträger*innen aus dem Oldenburger Land und Uckermark-Barnim analysieren und vergleichen Sebastian und Camilla in diesem Papier unterschiedliche Akzeptanzdimensionen bezüglich des Windenergieausbaus in beiden Regionen.

Camilla präsentierte zudem ein weiteres Papier, an dem sie aktuell mit Jannika Mattes und Hanna Martin (Karlstad-Universität, Schweden) arbeitet. In dem konzeptionellen Papier „Grasping regional development dynamics - towards a concept of transformative change” wird ein integratives Framework entwickelt, um regionale Pfadentwicklung und Nachhaltigkeitstransitionen gemeinsam zu analysieren.

Erstmals fand vom 23. - 26. Juni 2019 die International Sustainability Transitions Konferenz außerhalb Europas an der Carleton Universität im kanadischen Ottawa statt. Auf der zehnten IST-Konferenz wurden unter dem Themenschwerpunkt „Accelerating sustainability transitions: Building visions, unlocking pathways, navigating conflicts“ aktuelle Fragen der (Energie-)Transitionsforschung diskutiert. Die Wissenschaftlerin Meike Löhr präsentierte Forschungsergebnisse aus dem Projekt REENEA. Diese befassten sich mit Akteursstrategien in Reaktion auf veränderte Rahmenbedingungen im deutschen Windsektor. Die Einführung der Ausschreibungen für erneuerbare Energien in Deutschland bedeutet einen Fördersystemwechsel, der Akteure – vom Projektierer über den Finanzierer bis zum Hersteller – vor neue Herausforderungen stellt. Während einzelne Auswirkungen spezifisch für das deutsche System sind, so ist die Einführung von Ausschreibungen eine internationale Entwicklung der zweiten Transitionsphase, die mit einer Beschleunigung des Transitionsprozesses einhergehen müsste. Theoretische und praktische Fragen der Beschleunigung des Transitionsprozesses standen im Fokus der wissenschaftlichen Debatte der Transitionsforscher*innen und werden auch das REENEA-Team weiterhin beschäftigen.

Auf Einladung der EWE ergriff ich am 19. Juni 2019 die Möglichkeit REENEA und erste Ergebnisse aus der Fallstudie zur Region Uckermark am EWE Kommunaldialog in Strausberg in Brandenburg vorzustellen. Weitere Vorträge waren ein Update aus dem EWE Konzern und einem Best Practice Beispiel zu einem energetischen Nachbarschaftsquartier aus der Gemeinde Petershagen/Eggersdorf. Der Impulsvortrag zu den ersten Ergebnissen der Fallstudie resultierte in einem regen Austausch auch unter den Kommunalvertreter*innen. Die Inhalte wurden von den rund 20 Anwesenden heftig diskutiert und ich konnte zahlreiche Hinweise auf weitere ergänzende Gespräche und auch auf weitere Perspektiven aufnehmen.

“Transitions to where? Shared values and visions for sustainability transitions” – so lautete das Motto der vierten NEST-Konferenz, die am 4. und 5. April 2019 in Portugal stattfand. Rund 80 junge WissenschaftlerInnen trafen sich in Lissabon, um über dieses Thema zu diskutieren und ihre Forschungen zu verschiedenen Themen der Nachhaltigkeit auszutauschen.

Das REENEA-Team wurde durch Sebastian Rohe vertreten, der den Arbeitsstand des ersten Papers seiner Dissertation vorstellte. Darin untersucht er die Bedeutung der regionalen Ebene für den Windenergiesektor anhand der ersten Fallstudie aus der Region Oldenburg. Ein Fazit aus seinem Paper: Während Wissen in diesem Sektor zunehmend universell anwendbar und global ausgetauscht wird, ist das Zusammenspiel regionaler Akteure und Netzwerke entscheidend, um neue Märkte und eine höhere Legitimität für die Technologie zu schaffen.

Insgesamt war die Konferenz eine großartige Gelegenheit, um einen Ausschnitt aus der REENEA-Forschung zu präsentieren und das Netzwerk in die vielseitige und interdisziplinäre Community der „Sustainability Transitions“ zu erweitern.

Die Gastwissenschaftlerin Dr. Hanna Martin besuchte vom 4. bis 8. März das REENEA-Team. Es war eine Woche voller interessanter Gespräche, fruchtbaren Austausches und gegenseitigem Feedback zu laufenden Forschungsprojekten:

Hanna Martin ist Postdoc-Forscherin am Zentrum für Regionalstudien der Karlstad-Universität in Schweden. Sie ist auch als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Department for Business Administration an der Business School der Universität Göteborg, Schweden tätig. Hanna promovierte 2016 an der Universität Lund in Sozial- und Wirtschaftsgeographie. Ihr Forschungsinteresse liegt an der Schnittstelle von Wirtschaftsgeographie und Regionalentwicklung, Innovationsforschung und der Erforschung soziotechnischer Transformationen. Während ihres Besuchs an der Universität Oldenburg diskutierte sie mit dem REENEA-Team verschiedene theoretische und empirische Ansätze zur Bewältigung großer gesellschaftlicher Herausforderungen. Im Mittelpunkt stand das Verständnis regionaler Transformationen als soziale Prozesse.

Am Freitag, den 8. März, kam Prof. Jens Köhrsen zu einem eintägigen Workshop hinzu:

Jens Köhrsen ist Assistant Professor an der Universität Basel in der Schweiz. Jens' Hintergrund liegt in der Soziologie, Religionswissenschaft und Transformationsforschung. Derzeit arbeitet er an einem Projekt zu "Urban Green Religions", das sich mit der Rolle der Religion in Nachhaltigkeitstransformationen beschäftigt. Ein besonderer Schwerpunkt des Workshops war die Anwendung soziologischer Theorien auf regionale Transformationen. Jens präsentierte eine Studie, die mit Hilfe der Feldtheorie den Transformationsprozess zur nachhaltigen Energieversorgung in der norddeutschen Stadt Emden analysiert. Die Workshop TeilnehmerInnen diskutierten Wege zur Weiterentwicklung der Feldtheorie, um die Interaktionsdynamiken zwischen den Feldakteuren besser zu verstehen.

Die Zusammenarbeit zwischen den beteiligten ForscherInnen wird mit weiteren Forschungsaufenthalten und geplanten gemeinsamen Publikationen fortgesetzt.

Jannika Mattes and Sebastian Rohe nehmen am Fachgespräch "Status und Entwicklung der Regenerative Energien mit dem Schwerpunktthema Windenergie", organisiert vom Landkreis Wesermarsch in Brake, teil. Titel des Beitrages ist: 'Vielfältige Akteure und gegensätzliche Interessen im Windenergieausbau: Energiewandel als sozialer Prozess'.

Zum Auftakt der REENEA Fallstudie in und um Magdeburg reisten Meike Löhr und Sebastian Rohe in der Woche vom 22.-25. Oktober in die Landeshauptstadt Sachsen-Anhalts. Dort besuchten sie das Seminar des Branchenverbands BWE „Grundlagen der Onshore-Windenergie“. In dem dreitägigen Seminar wurden nicht nur technische, rechtliche und wirtschaftliche Grundlagen für die Planung und den Betrieb von Windenergieanlagen vermittelt, sondern auch aktuelle Herausforderungen und Entwicklungen in dem Sektor diskutiert. Abgerundet wurde das Seminar durch eine Exkursion zu Enercon in Magdeburg-Rothensee. Das REENEA Team nutzte den Aufenthalt in Magdeburg auch, um ein erstes Experteninterview in der Fallstudienregion zu führen und weitere Kontakte zu gewinnen.

Drei Forscher*innen des REENEA Teams besuchten am 27. und 28. September 2018 Europas größte Windenergiemesse, die WindEurope in Hamburg. Sowohl auf der Konferenz der Branche als auch im Gespräch mit Ausstellern gewannen die Forscher*innen einen Eindruck von den Herausforderungen im sowie den aktuellen Themen und Debatten des deutschen, europäischen und globalen Windsektors. An den Messeständen wurden interessante Kontakte geknüpft und das Netzwerk des REENEA Teams erweitert. 

Jannika Mattes, Camilla Chlebna, Meike Löhr, Sebastian Rohe waren beim 39. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS) in Göttingen (24.-28.09.2018) mit einem Vortrag zu 'Regionale Transitionsfelder: Energiewandel als sozialer Prozess.' vertreten. Die Präsentation fand in der gemeinsamen Veranstaltung der Sektionen Organisationssoziologie und Wissenschafts- und Technikforschung statt, die unter dem Titel „Innovationsfelder. Handlungsfelder der Koordination komplexer Innovationen“ stand. In der Diskussion der unterschiedlichen Beiträge wurde klar, wie schwierig es ist, das Konzept der Strategic Action Fields konkret empirisch herunterzubrechen und anzuwenden. Zugleich gelang eine sehr gute Klammer zwischen den verschiedenen feldtheoretischen Ansätzen zu sehr unterschiedlichen Forschungsbereichen.

Die Jahrestagung 2018 des Oldenburger Energieclusters (OLEC) stand unter dem Motto „Insight Energiewende – Eine Region im Praxistest“. Ziel der Veranstaltung war es, die Leuchtturmprojekte des Nordwestens zu präsentieren und in diesem Zusammenhang auch regulatorische Hemmnisse aus der Energiewende-Praxis aufzuzeigen. Das REENEA-Team konnte Einsichten aus der Entwicklung des Oldenburger Windenergiesektors zu der Veranstaltung beisteuern: Sebastian Rohe präsentierte den EnergieakteurInnen aus der Region die ersten Ergebnisse der Oldenburger Fallstudie. Die Veranstaltung bot somit eine großartige Gelegenheit, um direkte Rückmeldungen lokaler AkteurInnen zum Zwischenstand der Forschung aus dem REENEA Projekt zu sammeln – eine Reihe von TeilnehmerInnen der Veranstaltung hatten dem REENEA-Team während der Feldforschung Rede und Antwort gestanden. Besonders engagiert wurde im Anschluss des Vortrags die Frage diskutiert, wie auf regionaler Ebene Akzeptanz und Legitimität für den Ausbau der Windenergie hergestellt werden können – eine Frage, die auch das REENEA-Team als ein zentrales Thema innerhalb der Region identifiziert hat. Im Zuge der Abschlussdiskussion sprach sich Sebastian Rohe dafür aus, die Frage der Akzeptanz nicht nur in Leuchtturmprojekten prominent zu berücksichtigen, sondern auch beim routinemäßigen Ausbau etablierter Technologien weiter zu stärken. Die DiskutantInnen sprachen sich zudem für die Möglichkeit aus, regulatorische Ausnahmen für regionale Pilotprojekte zu schaffen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung finden sich hier.

Anlässlich des Auftaktes des DFG geförderten REENEA Projektes, richtete das Forscherteam um Prof. Jannika Mattes vom 3. bis zum 4. Mai an der Universität Oldenburg einen Workshop aus. Auf der Veranstaltung mit dem Titel „Energiesysteme im Wandel – Die Rolle von Akteuren in regionalen Transitionsprozessen“ hielten auf Einladung zehn international renommierte WissenschaftlerInnen aus dem Bereich der Transformationsforschung inspirierende Vorträge. Sowohl im direkten Anschluss an die Vorträge als auch informell bei Kaffee und Kuchen wurde angeregt diskutiert. Das REENEA Projekt konnte so zahlreiche theoretische Anregungen gewinnen, vor allem in Bezug auf das Verhältnis von Akteuren und Institutionen und die Rolle der regionalen Ebene in größeren Transitionsprozessen. Das Projektteam bedankt sich beim Jean Monnet Centre of Excellence „Europäisierung von Küstenregionen“ der Universität Oldenburg, das den Workshop finanziert hat.